중국의 반덤핑 재심규정에 관한 사례연구

• 영문명: A Case Study on the China's Antidumping Review Regulation
• 발행기관: 국제지역학회
• 저자명: 김석민(Seog-Min, Kim)
• 간행물 정보: 『국제지역연구』제10권 제3호, 549~574쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.11.30

국문 초록

WTO 반덤핑협정은 반덤핑조치가 보호무역수단으로 악용되는 것을 방지하기 위하여 재심제도를 도입하고 있다. 이는 반덤핑조치의 상황변화를 제소자와 피제소자 모두에게 반영하여 동 규제의 내용을 합리적으로 변경가능하게 함으로써 제도의 적법성을 확보하고자 함이다. 그러나 협정은 반덤핑관세 부과조치로부터 합리적인 기간이 경과한 후에 반덤핑관세의 부과를 지속할 필요가 있는지의 여부(Yes/No question)를 검토할 수 있다는 취지의 매우 일반적이고 원칙적인 규정만을 두고 있어 실제 적용에 있어 많은 문제점을 야기하고 있다. 중국 역시 ‘반덤핑조례’와 재심 관련 ‘잠정규칙’의 제정을 통하여 재심제도를 운용하고 있으며, 최근 들어 우리나라와 관련된 사례도 급속히 증가하고 있는 추세이다. 이에 본 논문은 중국의 재심규정을 분석하고, 중국의 재심사례를 평가하여 우리 기업에 대한 정책적 시사점을 도출하는데 연구의 목적을 두고 있다. 분석결과 중국의 재심규정은 EU의 반덤핑 재심규정에 기초하고 있는 것으로 분석되며, 전체적으로 WTO반덤핑협정의 요건규정을 잘 준수하고 있는 것으로 판단된다. 그럼에도 불구하고 종료재심에 대한 규정 미비 등 과도한 불확실성으로 인하여 중국 조사당국의 재량권이 과도하게 개입될 여지가 있는 것으로 판단된다. 향후에도 우리 정부 및 수출기업은 중국의 반덤핑 규제에 사전대응 할 수 있는 시스템을 구축하고 적극적으로 대처하여 피해가 발생되지 않도록 하여야 할 것이다.

영문 초록

WTO antidumping agreement is adopting review system in order to prevent antidumping petitions from being used as a means of protective trade. This is to secure legitimacy of the system by making details of the regulation legally flexible taking into consideration of all the situational changes of antidumping sanctions to the both parties, the suitors and the sued altogether. However, the agreement is causing a lot of problems in terms of the application of itself because it only embraces very general and principal regulations. China is also taking advantage of the antidumping regulation and related establishing rules. Furthermore, the cases involving Korea are significantly increasing lately. To this point of view, this dissertation aims at coming up with the political suggestions for Korean companies by analyzing and valuating reexamination system of China. As a result of analyzing reexamination system of china, it is analyzed that the systems based on regulations of antidumping reexamination of EU and appropriately conforms to all the required regulations of antidumping agreement enacted by WTO. Nevertheless, there is high probability of excessive discretionary intervention by the related Chinese authorities because of the insufficiency of related regulations regarding the sunset review. It is indispensable for our government and exporting companies to establish an appropriate system enabling coping with the antidumping regulations of China beforehand in order to prevent further disadvantages.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. WTO 반덤핑협정의 재심규정

Ⅲ. 중국의 반덤핑 재심제도

Ⅳ. 중국의 반덤핑 재심유형별 사례분석

Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점

참고문헌

키워드

중국 반덤핑제도 종료재심 중간재심 신규수출자재심 Antidumping China Sunset Review Interim Review New Shipper Review