- 영문명
- A Legal Study on the Seizure of Digital Evidence and the Handling of Irrelevant Information
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 이소연(Soyoen Lee)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제45권 제3호, 151~174쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2025.08.31
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
스마트폰 등 정보저장매체에 저장된 전자정보 압수·수색 시 전체 이미징 파일을 생성하여 선별 압수하는 방식이 보편화되면서, 전자 정보 압수 과정에서 수사기관이 혐의사실과 무관한 전자정보까지 함께 확보하는 일이 빈번해지고 있다. 대법원이 최근 여러 사건에서 이러한 무관정보를 별건 수사에 사용하는 행위를 위법하다고 지속적으로 판시함에 따라 혐의사실과 무관한 전자정보의 삭제・폐기 또는 반환의 법적 의무가 중대한 쟁점으로 부각되고 있다. 본 논문은 최근에 선고된 대법원의 D-NET 사건 판결을 중심으로 무관정보를 사후에 별건 수사에 활용하는 것을 위법하다고 판단한 주요 쟁점을 분석하고, 형사소송법에 명시되어 있지 않은 무관정보의 삭제· 폐기의 법적 근거를 압수물환부・가환부 규정을 통해 무관정보 삭제청구권을 도출 할 수 있는 가능성을 제안한다. 아울러 정보 저장매체의 압수 방식에 따라 무관정보의 구체적 환부 방법과 무관정보가 저장된 저장매체 압수물의 증거 사용 문제도 함께 검토하고자 한다.
영문 초록
With the widespread use of large-capacity data storage devices such as smartphones and the advancement of digital forensic technologies, it has become common practice for investigative agencies to create complete imaging files and then selectively extract relevant data during searches and seizures. Consequently, electronic data unrelated to the suspected offense is frequently collected alongside pertinent evidence. The Korean Supreme Court has recently ruled, in several cases including the D-NET decision, that the use of such unrelated data in subsequent, separate investigations constitutes an illegal practice. As a result, the legal obligation to delete, discard, or return unrelated data has emerged as a critical issue. This article analyzes the key legal issues identified in the D-NET ruling, particularly the illegality of using unrelated data for separate investigations. It further proposes that, despite the absence of explicit statutory provisions in the Criminal Procedure Act, the right to request the deletion of such data may be derived from existing rules on the return or provisional return of seized items. Additionally, this paper examines concrete methods for the return of unrelated data depending on the type of seizure conducted, as well as legal issues surrounding the use of storage devices that contain both related and unrelated data as admissible evidence.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대법원 2024. 4. 16. 선고 2020도3050 판결(일명 ‘D-Net 사건’)
Ⅲ. 전자정보 압수・수색
Ⅳ. 전자정보 압수 후 무관정보 처리
Ⅴ. 압수물의 별건 사용 범위
Ⅵ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 건설공사 수급인의 공사대금채권 포기의 효력
- 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구권의 법적 성격
- 실체적 확정력의 본질과 근거
- 경찰영장검사(警察令狀檢事) 제도 도입을 위한 선결문제 및 입법 제안
- 국민건강보험과 실손의료보험제도의 개선방안에 관한 연구 - 금융소비자 보호와 비급여항목 개선을 중심으로
- 팬데믹협정의 국제법적 고찰 - 내용, 의의와 한계
- 안전한 체육행사 개최를 위한 법적 연구 - 「국민체육진흥법」상 체육행사 안전관리조치를 중심으로
- 가명정보의 법적 쟁점과 법익 형량에 관한 검토
- 초국경보조금의 국가책임 문제 연구
- ‘인도에 반하는 죄의 방지 및 처벌’에 관한 ILC 조문초안의 검토와 과제
- 유치권자의 선량한 관리자의 주의의무 위반과 신소유자의 유치권소멸청구 - 대상판결 : 대법원 2023. 8. 31. 선고 2019다295278 판결
- 임의경매의 효력과 부당이득반환청구 - 대상판결 : 대법원 2023. 7. 27. 선고 2023다228107 판결
- 지방의회 서류제출 요구 관련 쟁점 연구 - 대법원 2023. 7. 13. 선고 2022추5149 판결 평석을 중심으로
- 법학논총 제45권 제3호 목차
- 누적적 근저당 개념의 허부 및 공동근저당과의 구별 기준에 관한 소고
- 헌정관행과 수도-서울
- 형사소송법상 경찰 단계에서의 수사종결처분과 통제방안
- 전자정보 압수 방식과 무관정보 처리에 관한 법적 고찰
- 준특수강도죄의 ‘특수’의 존재 시기 - 절취행위에 가중적 행위태양이 있는 경우를 중심으로
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
