통합형 진술비교분석 모델에 관한 연구

• 영문명: A Study on the Integrated Statement Comparative Analysis Model
• 발행기관: 사단법인 한국안전문화학회
• 저자명: 공정식(Jung Sik Gong)
• 간행물 정보: 『안전문화연구』제45호, 419~435쪽, 전체 17쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.08.31

국문 초록

본 연구는 기존 진술분석 기법이 갖는 단일 진술 중심의 구조적 한계를 극복하고, 진술 간 비교를 통해 상대적 신빙성을 구조화할 수 있도록 고안된 새로운 통합형 진술비교분석 모델인 I-CSAM(Integrated Comparative Statement Analysis Model)을 제안하였다. I-CSAM은 CBCA, RM, SCAN 등 기존의 과학적으로 검증된 진술분석 기준을 통합함과 동시에, 피해자와 가해자의 진술을 사건 구간 단위에서 병렬적으로 배열하여 논리성, 감각 정보, 감정 흐름, 동기 구조 등의 측면에서 정량적·정성적으로 비교 평가할 수 있는 구조화된 분석 체계를 제공한다. 본 연구에서는 국내에서 실제 수사 및 재판이 완료된 형사사건 43건을 대상으로, CBCA, RM, SCAN, I-CSAM 네 가지 분석 기법을 적용하고 그 결과를 법원의 판결과 비교함으로써 각 기법의 타당도를 실증적으로 검토하였다. 분석 결과, I-CSAM은 정확도 86.0%, 민감도 0.87, 특이도 0.84를 기록하며 기존 기법 대비 높은 분석 정합도와 실무 적용 가능성을 입증하였다. 특히 반복 진술 간 감정·감각 정보의 변화, 피해자-가해자 간 진술 충돌 구조의 정밀한 탐색에 있어 우수한 성능을 보였으며, 분석자 간 일치도(Cohen’s Kappa=0.78) 또한 높은 수준을 나타냈다. 본 연구는 진술의 진위 판단을 위한 과학적이고 구조화된 대안으로서 I-CSAM의 이론적 타당성과 실무적 유용성을 입증하며, 향후 자연어처리 기반 자동화 시스템과의 연계를 통해 진술분석의 과학화와 정량화를 실현할 수 있는 가능성을 제시한다.

영문 초록

This study proposes the Integrated Comparative Statement Analysis Model (I-CSAM), a novel framework designed to address the limitations of traditional statement analysis techniques that primarily rely on single-statement evaluations, often focusing solely on the victim's account. I-CSAM enables a structured, segment-by-segment comparison of both the victim’s and suspect’s statements within the temporal and contextual flow of the event. To empirically evaluate its validity and practical applicability, the model was applied to 43 real-world criminal cases in South Korea involving sexual assault, child abuse, dating violence, and other interpersonal offenses. I-CSAM was independently applied alongside three established methods—Criteria-Based Content Analysis (CBCA), Reality Monitoring (RM), and Scientific Content Analysis (SCAN)—with the results compared against the final court verdicts. I-CSAM achieved an accuracy rate of 86.0%, with a sensitivity of 0.87 and specificity of 0.84, outperforming the other methods across all metrics. It also demonstrated high inter-rater reliability (Cohen’s Kappa = 0.78), indicating strong consistency among expert analysts. Notably, I-CSAM effectively identified structural inconsistencies, shifts in emotional and sensory information across repeated statements, and gaps in narrative coherence—elements often overlooked by conventional tools. By integrating empirically validated criteria from existing models with a structured coding system that allows for both quantitative scoring and qualitative interpretation, I-CSAM enhances analytical objectivity, replicability, and explanatory clarity. The findings support the potential of I-CSAM as a highly reliable tool for assessing the credibility of conflicting statements in investigative and judicial settings. Furthermore, its structured design offers a scalable foundation for future integration with artificial intelligence and natural language processing technologies, paving the way for more efficient and standardized automated statement analysis systems.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 통합형 진술비교분석 모델(I-CSAM)

Ⅳ. 연구방법

Ⅴ. 분석결과

Ⅵ. 결 론

참고문헌

키워드

진술분석 진술 신빙성 피해자-가해자 비교 법심리학 statement analysis statement credibility I-CSAM victim-suspect comparison forensic psychology

참고문헌

• 피해자학연구
• 형사정책연구
• 한국빅데이터학회 학회지
• 정보과학회논문지
• 한국심리학회지: 법심리
• 디지털융복합연구
• 치안정책연구
• 치안정책연구
• The European Journal of Psychology Applied to Legal Context
• Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling
• In M. P. Toglia, J. D. Read, D. F. Ross, & R. C. L. Lindsay (Eds.), The handbook of eyewitness psychology: Volume 1: Memory for events
• Neuropsychologia
• Psychology, Crime & Law
• Applied Cognitive Psychology
• Cambridge University Press
• Legal and Criminological Psychology
• John Wiley & Sons
• Legal and Criminological Psychology
• Psychological Review
• Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling
• Legal and Criminological Psychology
• In P. A. Granhag & L. A. Strömwall (Eds.), The Detection of Deception in Forensic Contexts
• Wiley-Blackwell
• Child Abuse & Neglect
• Biometrics
• Legal and Criminological Psychology
• Psychology, Crime & Law
• Law and Human Behavior
• Law and Human Behavior
• Legal and Criminological Psychology
• Law and Human Behavior
• Applied Cognitive Psychology
• Legal and Criminological Psychology
• Legal and Criminological Psychology
• Laboratory for Scientific Interrogation
• Avinoam Sapir
• Applied Cognitive Psychology
• In D. C. Raskin (Ed.), Psychological Methods in Criminal Investigation and Evidence
• In U. Laux (Ed.), Handbuch der Psychologie: Forensische Psychologie
• Psychology, Public Policy, and Law
• Wiley
• Legal and Criminological Psychology