본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

적용 개념에 따른 다양한 평가의 필요성

이용수  76

영문명
The Need for Various Assessments According to the Concept of Application: Backward Design and Gadamer s Hermeneutics
발행기관
한국열린교육학회
저자명
정향윤(Jung, Hyangyoon)
간행물 정보
『열린교육연구』열린교육연구 제28권 제1호, 383~400쪽, 전체 18쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2020.02.29
4,960

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

2015 개정 교육과정에서 역량의 중요성이 부각되면서 이해의 전이를 향상시키는데 필요한 교수방법을 제공해주는 백워드 디자인(backward design)이 주목받는다. 그러나 백워드 디자인이 이론적 근거로 인용하는 Gadamer 해석학에서의 적용은 백워드 디자인의 적용과 관점이 다르다. 이에 본 연구의 목적은 백워드 디자인과 Gadamer 해석학에서의 이해와 적용을 검토한 후 적용개념에 따른 다양한 평가의 필요성을 고려하는데 있다. 연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 우선, 백워드 디자인에서는 바라는 결과로서의 목표를 ‘영속적인(enduring) 이해’로 규정함으로써 적용의 개념이 한정되었고 그로 인한 평가기준도 획일화되었음을 알 수 있었다. 반면, Gadamer는 니코마코스 윤리학을 근거로 ‘에피스테메(episteme)’, ‘프로네시스(phronesis)’, ‘테크네(techne)’와 같은 지적 탁월성의 종류에 따라 적용의 개념이 다르다고 주장한다. 따라서 본 연구에서는 각 교과에서 추구하는 지적 탁월성에 따라 적용에 대한 평가기준을 다양화할 필요가 있음을 제안한다.

영문 초록

As the importance of competence is emphasized in the 2015 revised curriculum, Backward Design also attracts attention because it provides the best teaching method to improve the transfer of understanding. However, the ‘application in Gadamer’s hermeneutics, which is cited as theoretical grounds for Backward Design, is different from Backward Design. Therefore, the purpose of this study is to review understanding and application in Backward Design and Gadamer’s hermeneutics. The results are as follows. It was found that the concept of application was limited by defining the goal as the desired result in the Backward Design as enduring understanding. As a result, the assessment criteria were standardized. On the other side, Gadamer argues that the concept of application is different depending on the kind of intellectual excellence such as ‘episteme’, ‘phronesis’, ‘techne’ based on Nicomachean Ethics. Therefore, it is necessary to diversify evaluation criteria according to the intellectual excellence pursued in Backward Design.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이해와 적용의 개념
Ⅲ. 이해와 상황에 따른 적용 개념의 차이
Ⅳ. 적용개념의 차이에 따른 평가의 다양화 고려
Ⅴ. 결 론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정향윤(Jung, Hyangyoon). (2020).적용 개념에 따른 다양한 평가의 필요성. 열린교육연구, 28 (1), 383-400

MLA

정향윤(Jung, Hyangyoon). "적용 개념에 따른 다양한 평가의 필요성." 열린교육연구, 28.1(2020): 383-400

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제