초심자를 대상으로 전문 기도유지 기구들의 일회 환기량과 삽관 시간 비교

• 영문명: Comparison of Tidal Volume and Intubation Time of Advanced Airway Devices by Novice Users
• 발행기관: 한국의료정보교육협회
• 저자명: 이남종(Nam-Jong Lee) 이영훈(Young-Hoon Lee)
• 간행물 정보: 『보건의료생명과학논문지』Vol.13 No.1, 67~75쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 의학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.03.31

국문 초록

본 연구는 환기 평가용 마네킹을 활용하여 세 가지 전문 기도유지 기구의 삽관 적절성을 비교하는 실험 연구로, 총 48명을 대상으로 무작위로 16명씩 세 그룹으로 배정하여 진행되었다. 연구 결과, 일회 환기량은 후두튜브 410.1mL, 아이젤 399.3mL, 후두마스크기도기는 325.8mL의 결과를 보였다(p<0.01). 삽관 시간은 아이젤 16.1초로 가장 짧았으며, 후두튜브와 후두마스크기도기는 각각 19.9초, 20.3초로 유사한 결과를 보였다(p<0.01). 후두튜브와 아이젤은 신속한 삽관과 안정적인 환기 제공이 가능하여 성문 위 기도유지 기구 중 적합한 장비로 평가되며, 후두마스크기도기는 비교적 낮은 성능을 보이며, 전문 기도유지 기구로서의 활용이 제한적일 수 있다. 결론적으로 전문 기도유지 기구 선택 시 장비의 특성과 목적을 고려하는 것이 중요하며, 지속적인 교육과 훈련을 통해 사용자의 숙련도를 향상시키는 것이 필수적이다.

영문 초록

This study compared the intubation adequacy of three advanced airway devices using a ventilation assessment manikin. A total of 48 participants were randomly assigned into three groups of 16. The tidal volume was highest for the laryngeal tube (410.1mL), followed by the i-gel (399.3mL) and the laryngeal mask airway (325.8mL) (p<0.01). The i-gel had the shortest intubation time (16.1sec), while the laryngeal tube and laryngeal mask airway showed similar times (p<0.01). The laryngeal tube and i-gel were effective for rapid intubation and stable ventilation, whereas the laryngeal mask airway showed lower performance. Proper device selection and continuous training are essential for effective airway management.

목차

1. 서론

2. 연구방법

3. 연구결과

4. 고찰

5. 결론

References

키워드

Advanced airway device Intubation time Novice users Tidal volume Ventilation