본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

Paper-Based Assessment vs. Computer-Based Assessment: Comparing Students’ Observed Stress Behaviors

이용수  0

영문명
종이 시험 vs. 컴퓨터 시험 : 고성취 학생들과 저성취 학생들의 스트레스 행동 비교 연구
발행기관
한국특수아동학회
저자명
권정민
간행물 정보
『특수아동교육연구』제11권 제3호, 51~74쪽, 전체 24쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2009.09.30
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구는 미국 7학년 학생들이 수학 시험을 보는 동안 종이와 연필로 시험(PPA)을 본 학생의 스트레스 행동과 컴퓨터로 시험(CBA)을 본 학생의 스트레스 행동을 관찰하여 비교 연구하였다. 시험은 3주 동안의 비디오 기반의Fraction of the Cost와1주간의 Hovercraft Challenge 앵커드 수학 교수 직후에 행해졌다. 학생들의 시험 보는 행동은 비디오 카메라로 녹화가 되었으며 이는 후에 “Classroom Child Stress Behavior Instrument”에 따라 분석되었다. 학습장애를 가진 저성취 학생과 일반 고성취 학생을 비교한 결과, CBA에서는 스트레스 행의동 빈도에서 차이가 적었으나 PPA에서는 저성취 학생이 고성취 학생보다 더 많은 스트레스 행동을 보였다.

영문 초록

This study examined the stress behaviors of seventh-grade students who took a paper-and-pencil-based assessment (PPA) or a computer-based assessment (CBA). The tests were administered before and after they had worked for three weeks on solving a video-based math anchor called Fraction of the Cost and a related hands-on problem called the Hovercraft Challenge. Using an adapted version of the Classroom Child Stress Behavior Instrument as a scoring guide, results showed that low-achieving students and high-achieving students displayed about the same amount of stress while taking the CBA whereas low-achieving students exhibited significantly more stress than high-achieving students on the PPA. Possible reasons for these differences are discussed.

목차

Introduction
Methods
Results
Discussion
References

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

권정민. (2009).Paper-Based Assessment vs. Computer-Based Assessment: Comparing Students’ Observed Stress Behaviors. 특수아동교육연구, 11 (3), 51-74

MLA

권정민. "Paper-Based Assessment vs. Computer-Based Assessment: Comparing Students’ Observed Stress Behaviors." 특수아동교육연구, 11.3(2009): 51-74

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제