장애인의 주거불안 유형과 대응에 관한 경험 연구

• 영문명: Exploring the Types of Housing Precarity and Coping Strategies among People with Disabilities
• 발행기관: 한국장애인복지학회
• 저자명: 남지현
• 간행물 정보: 『한국장애인복지학』제69호, 71~104쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회복지학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.09.30

국문 초록

본 연구는 장애인이 인식하는 주거불안은 무엇이며, 어떤 유형의 주거불안을 겪고 있고 이에 어떻게 대응하였는지 탐색하였다. 이를 위해 총 12명의 연구참여자를 모집하여 일대일 심층면접을 진행하였고 주제어분석을 통해 3개의 상위범주와 9개의 하위범주, 20개의 개념이 도출되었다. 연구참여자들은 주거불안을 살 수 있는 집이 없기에 발생하는 근본적인 현상으로 이해하고 있었고 주거불안이 해결되어야 일상이 안정됨을 인식하고 있었다. ‘살 수 있는 집’은 ‘낮은 소득에도 살 수 있는 집’,‘오랜 시간 동안 걱정 없이 살 수 있는 집’,‘혼자서도 안전하게 살 수 있는 집’,‘지역의 접근성이 좋아 편하게 살 수 있는 집’, 내 몸에 맞추어 안락하게 살 수 있는 집’, ‘내 주도권을 갖고 살 수 있는 집’,‘거주가능한 주택 정보를 알 수 있어서 살 수 있는 집’, ‘주거정책으로 살 수 있는 집’으로 정의되었으며, 각 내용은 경제적·점유적·물리적 주거불안과 물리적 접근불안. 비물리적 접근불안에 대응할 수 있는 요소로 드러났다. 연구참여자들은 정책적·사적으로 주거불안에 대응하고 있었으나 또 다른 주거불안으로 이어져, 주거불안은 개별적으로, 동시다발적으로 발생하고 있고 있었다. 주거정책의 사각지대에 있거나 민간주택 시장에 접근하기 어려운 연구참여자들은 주거불안에 대응하는 것을 체념하고 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 장애를 고려한 주거비 지원 제도의 재설계, 장애인의 거주를 고려한 주거환경 기준의 개발과 주거환경 개선 사업의 개선, 장애인의 접근을 고려한 지역 접근성 개선 사업, 민간주택 시장의 접근성 강화, 주거권력에 대응할 수 있는 자립지원과 주거권 옹호활동이 필요함을 제안하였다.

영문 초록

This study explores how people with disabilities perceive housing Precarity, the types of Precarity they experience, and how they cope with it. In-depth interviews were conducted with 12 participants, and thematic analysis identified three overarching categories, nine subcategories, and twenty concepts. Participants understood housing Precarity as a fundamental condition arising from the absence of “a house one can live in” and recognized that resolving housing Precarity was essential for stabilizing daily life. The notion of “a house one can live in” was defined in multiple ways: a house affordable even with low income, a house one can live in for a long time without worry, a house safe enough to live in alone, a house conveniently located with good accessibility, a house comfortable and adapted to one’s body, a house where one retains autonomy, a house made possible by knowing available housing information, and a house secured through housing policy. These dimensions corresponded to coping with economic, tenure-related, physical, and both physical and non-physical access insecurities. Participants attempted to address housing Precarity through both policy-based and private means, yet these efforts often led to new insecurities, highlighting that housing Precarity emerges both individually and simultaneously across domains. Those situated in policy blind spots or excluded from the private housing market often resigned themselves to housing Precarity. Based on these findings, the study proposes redesigning housing allowance schemes that consider disability, developing housing environment standards and improvement projects tailored to disabled residents, enhancing regional accessibility, strengthening access to the private housing market, and promoting independent living support and housing rights advocacy to counter unequal power relations in housing.

목차

1. 서론

2. 선행연구 고찰

3. 연구 방법

4. 연구 결과

5. 결론 및 논의

키워드

장애인 주거불안 주거정책 주거복지 people with disabilities housing Precarity housing policy housing welfare