상속에서 피상속인의 의사 - 민법 제1008조 특별수익자의 상속분 논의와 함께

• 영문명: The Intention of a person to be succeeded in Inheritance: Along with the discussion of the inheritance share of special beneficiaries under Article 1008 of the Korean Civil Act
• 발행기관: 전남대학교 법학연구소
• 저자명: 박근웅(Keunwoong Park)
• 간행물 정보: 『법학논총』제44권 제3호, 1~21쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.08.31

국문 초록

상속의 근거로는 여러 가지를 고려해야 한다. 다만, 상속에서 피상속인의 의사는 가장 중요한 상속의 근거이다. 그러나 상속의 근거와 개별적인 상속 제도의 근거는 구별된다. 상속 제도의 근거는 각 제도마다 독자적으로 탐구되어야 한다. 개별적 상속 제도의 취지를 살필 때, 피상속인의 추정적 의사에 의존하려는 경향은 바람직하지 않다. 추정적 의사는 사회일반의 보편적 윤리의식과 정서감정의 실체를 가진다. 피상속인의 추정적 의사의 기능적 유용성에도 의문이 있다. 반면, 피상속인의 추정적 의사와 실제적 의사는 구별된다. 실제 존재하는 피상속인의 의사를 실현하는 것은 사적 자치를 상위의 명제로 둔 민법의 기본이념에 기초한 것이다. 그럼에도 상속의 제도가 모두 피상속인의 의사를 강화하는 방향으로 발전해야 하는 것은 아니다. 유족의 생존권, 상속재산 형성의 기여, 가족의 연대 등을 고려한 한계가 모색될 수 있다. 이 글에서는 특별수익자의 상속분 조정제도를 함께 살펴보았다. 우선, 특별수익 조정제도의 근거는 공평 관념 자체로 이해하는 것이 타당하다. 피상속인의 추정적 의사를 근거로 삼아야 할 실제적 이익은 발견하기 어렵다. 특별수익 조정제도를 상속인들 사이의 형평에 근거한 것이라고 보더라도, 제1008조를 임의규정으로 볼 수 있고, 특별수익 면제의 의사표시에 효력을 인정할 수 있다. 한편 유증은 그 자체로 상속인에게 조정을 허용하지 않는 재산처분행위의 의사로 해석될 수 있으므로 이를 제1008조에서 삭제하는 것이 바람직하다.

영문 초록

There are several explanations for the basis of inheritance. However, the will of the deceased is the most important basis for inheritance. However, the basis of inheritance and the basis of individual systems relating to inheritance are distinct. The basis of individual systems should be independently derived for each system. When considering the purpose of the individual system relating to inheritance, it is not desirable to rely on the presumptive will of the deceased. Presumptive will has the substance of universal ethical awareness and emotional feelings of society in general. There are also questions about the functional usefulness of the presumptive will of the deceased. On the other hand, the deceased's presumptive will and actual will are distinct. Realizing the will of the deceased that actually exists is based on the basic idea of civil law that places private autonomy as a superior proposition. Nevertheless, all inheritance systems don't need to develop in the direction of strengthening the will of the deceased. The wills of the deceased may be restricted by considering the survivor's right to survival, contribution to the formation of the inheritance, and family solidarity. In this article, we examined the system of adjusting the inheritance share of special beneficiaries. First, it is reasonable to understand the basis of the special benefit adjustment system as the concept of fairness itself. It is difficult to find any actual benefit that should be based on the presumptive intention of the deceased. Even if the special benefit adjustment system is based on fairness among the heirs, Article 1008 of the Korean Civil Act(KCA) can be viewed as an optional provision, and the expression of intention to exempt special income can be recognized as effective. On the other hand, since a Testamentary Gift can be interpreted as an intention to dispose of property that does not allow adjustment to the heir, it is desirable to delete it from KCA Article 1008.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 상속제도의 근거와 그 역할

Ⅲ. 상속제도에서 피상속인 의사의 한계

Ⅳ. 특별수익에 따른 상속분 조정제도

Ⅴ. 나가는 말

키워드

상속의 근거 피상속인의 의사 추정적 의사 특별수익 사적 자치 Basis for Inheritance The Intention of a person to be succeeded presumed Will special Benefit private Autonomy