『한재 이목의 「다부」에 보이는 성리학적 수양론의 특징』평석(評釋)

• 영문명: A Critical Commentary on the Characteristics of the Neo-Confucian Cultivation Theory in Dabu Written by Hanjae
• 발행기관: 한국차학회
• 저자명: 최성민(Sung Min Choi)
• 간행물 정보: 『한국차학회지』제31권 제2호, 131~135쪽, 전체 5쪽
• 주제분류: 농수해양 > 기타농수해양
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.06.30

국문 초록

한국차학회지 제30권 제3호(2024년 9월)의 『한재 이목의 「다부」에 보이는 성리학적 수양론의 특징』(김지현 등, 2024)은 인용의 오류와 견강부회, 성리학 이론의 자의적 연역, 논거 불명의 억측, 논리 전개의 비약과 혼란등 논문의 기본을 벗어난 대목이 많다. 논지와 무관한 췌사(贅辭)의 과·남용도 눈에 띈다. 논문에서 논거의 주요요소인 인용을 왜곡하거나 논제의 뼈대인 이론 설계에 오류를 범하면, 거기에서 도출되는 결론은 학문의 진전에도움되기 어려울 것이다. 또 인용의 잘못으로 인해 피인용자가 당하게 될 오해 등 피해도 생각해 볼 문제다. 본 반론문의 본론에서는 그 근거로 위의 논문 저자들이 범한 인용 오류의 문제를 말하고, 성리학 또는 동아시아 사상의 본체론인 기론에 대한 이해가 깊지 않은 수준에서 자신들의 논리를 무리하게 정당화하고자 한 실례들을 들어질정하였다. 모름지기 논문이란 튼튼한 (철학적) 이론체계의 바탕 위에서 학문의 진전에 이바지하는 창의적 요소를 지녀야 한다고 생각한다. 『한재 이목의 「다부」에 보이는 성리학적 수양론의 특징』에 대한 이 반론과 질정이위 논문 저자들에게 반추의 자료가, 후학들에겐 적게나마 논문 쓰기의 밑거름이 되기를 희망한다.

영문 초록

The paper “Characteristics of the Neo-Confucian Cultivation Theory in Dabu Written by Hanjae” (Ji-Hyun Kim, Song-Hyun Choi, Pyong-In Yi), published in Korean Tea Society Journal Vol. 30, No. 3 (2024), presents several problems. These include misquotations and sophistry, arbitrary deductions about Neo-Confucianism, speculative and unclear arguments, and logical leaps and inconsistencies. If errors are made in quoting or in the theoretical framework, which is the core structure of the paper would hardly contribute to academic progress. Moreover, any damage caused by misquoting others and the resulting academic misunderstanding must also be considered. This paper critically examines the misquotations identified in the original text and highlights instances of strained reasoning, which together reveal the authors’ limited understanding of Neo-Confucian theory. It is hoped that this counterargument and the accompanying comments on “Characteristics of the Neo-Confucian Cultivation Theory in Dabu” will serve as material for reflection for the authors and as a useful reference for younger scholars developing their academic writing.

목차

서 론

본 론

결 론

참고문헌

키워드

인용 오류 논거 반론 밑거름 quotation error argument counterargument reflection