학술논문
프랑스민법상 상속재산 분할의 효력
이용수 63
- 영문명
- L’effet du partage successoral en droit français - l’effet déclaratif et rétroactif du partage, la garantie entre copartageants et des actions en nullité du partage et en complément de part -
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 남효순(Hyo-Soon NAM)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제59호, 551~607쪽, 전체 57쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.06.30
9,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
I. Introduction Il existe en effet deux conceptions du partage. Selon la première conception, le partage est par nature un acte translatif de droits, une sorte d’échange ou d’aliénation. Lors du partage, chaque copartageant pour devenir propriétaire exclusif d’un ou de plusieurs biens, cède ses parts sur les autres biens aux autres copartageants, qui, réciproquement, lui cèdent leur part sur lesdits biens. Suivant la deuxième conception, le partage est un acte déclaratif par nature. Il se borne à remplacer un droit divis sur certains biens à un droit indivis sur l’ensemble des biens. Il n’opère aucun transfert de droits. Ce droit existe dès l’origine et a sa source dans la transmission successorale ; le partage ne fait que le déterminer. L’article 883(alinéa 1er) du Code civil français, a choisi la deuxième conception en disposant que chaque cohéritier est censé avoir succédé seul et immédiatement à tous les effets compris dans son lot, ou à lui échus sur licitation, et n avoir jamais eu la propriété des autres effets de la succession. II. L’effet déclaratif du partage Il convient de déterminer le domaine de l’effet déclaratif du partage. Selon l’article 883(alinéa 2), l’effet déclaratif est attaché à tout acte intervenu entre les indivisaires, quelles que soient la forme et la dénomination que lui ont données les parties, à condition qu’il fasse cesser l’indivision. Il est ainsi attaché non seulement au partage proprement dit mais également à la licitation et la cession de droits successifs. Le partage proprement veut dire le partage successoral, le partage définitif, le partage par prélèvement, donation-partage. Cependant, l’effet déclaratif n’est pas attaché aux actes qui aboutissent à un allotissement ce que souvent on appelle improprement partage ou opération de partage, par exemple, le partage par la clause d’accroissement selon laquelle deux personnes acquièrent ensemble un même bien et le survivant d’enre eux sera réputé avoir été le suul acquéreur. Il ne constitue pas véritablement le partage qui a l’effet déclaratif. III. L’effet rétroactif du partage L’effet rétroactif n’est qu’une modalité technique de l’effet déclaratif du partage. Il n’est attaché que dans la mesure de son utilité. C’est pourquoi que les tempéraments et exceptions y sont apportés. L’effet rétroactif du partage ne saurait dispenser l’héritier qui tient à ferme un immeuble succcessoral de payer ses loyers jusqu’à la date du partage. C’est parce que les fruits et revenus accroissent à la masse indivise et non aux attributaires des biens frugifères. Ensuite, la masse à partager est évaluée non au jour de l’ouverture de la succession mais au jour le plus proche du partage, c’est à dire au jour de la jouissance divise. Les actes auxquels tous les indivisaires ont consenti son maintenus quels que soient les résultats du partage. De même, les actes valablement accomplis, soit en vertu d’un mandat des coïndiviaires, soit en vertu d’une autorisation judiciaire convervent leurs effets, quelle que soit, lors du partage, l’attribution des biens qui en ont fait l’objet. Enfin il en va de même des actes accomplis sur le fondement de l’articdle 815-2 du Code divil, au titre des mesures conservatoires. IV. La garantie entre copartageants Une garantie légale spécipique est prévue pour le copartagent qui se trouve évincé, après le partage, par le propri&
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 상속재산분할의 선언적 효력
Ⅲ. 상속재산분할의 소급적 효력
Ⅳ. 상속재산분할자의 담보책임
Ⅴ. 상속재산의 분할과 무효화소권⋅보충소권
Ⅵ. 공동분할자의 우선특권
Ⅶ. 나가며
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 프랑스민법상 유증
- 프랑스 민법상 신탁적 무상양여(증여⋅유증)에 관한 소고
- 프랑스민법의 증여의 취소(révocation)에 관한 연구
- 합의해제의 효과
- 프랑스민법상 유언집행자
- 프랑스민법상 상속재산 분할의 효력
- 계약의 무효⋅취소, 해제와 제3자의 보호
- 프랑스 민법상 상속재산분할의 진행에 관한 연구
- 프랑스 민법상 분할무상공여(libéralités-partages)
- 프랑스민법상 상속의 승인과 포기
- 프랑스에 있어서 生存配偶者의 相續法上의 地位
- 인격권 관점에서 본 퍼블리시티권
- 경매가 무효인 경우 각 당사자의 반환의무의 동시이행관계
- 프랑스 民法上 受任人에 의한 相續財産의 管理
- 프랑스민법상 상속인 부존재시의 상속재산 관리
- 사용자책임에서 사용자구상과 피용자책임에 관한 프랑스 판례의 동향
- 미국 불법행위법의 구조와 내용에 대한 연구
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
- AI와 디지털 문화 산업의 결합에서 저작권 및 윤리적 규범 준수의 필요성 연구
- 임상간호사의 환자안전간호활동에 영향을 미치는 요인
- 종합병원 간호사의 환자안전문화인식과 조직의사소통만족이 안전간호활동에 미치는 영향
사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- 한국 공무원의 직업관과 이직 의도: 기대와 현실의 간극, 세대 간 비교를 중심으로
- 나쁜 리더는 어떻게 만들어지는가? : 리더의 완고함(아집)에 대한 선행요인 탐색을 중심으로
- 지방자치단체장의 디지털 리더십이 디지털 전환에 미치는 영향: 혁신 행동의 매개 효과 검증
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
