학술논문
미국 국가 수준 학업성취도 평가(NAEP)의 읽기 평가 동향 연구
이용수 37
- 영문명
- Reading Assessment Trends in the National Assessment of Educational Progress (NAEP) in the United States
- 발행기관
- 한국국어교육학회
- 저자명
- 김성엽(Seongyeup Kim) 김주환(Joohwan Kim)
- 간행물 정보
- 『새국어교육』140호, 153~184쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 인문학 > 언어학
- 파일형태
- 발행일자
- 2024.09.30
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
목적: 이 연구는 최근에 발표된 미국 NAEP 2026 읽기 평가의 특징을 분석하여 우리나라 읽기 평가에 시사점을 제공하는 데 목적이 있다. 방법: NAEP 2009와 2026 읽기 평가 틀과 문항을 비교, 분석하였다. 결과: 첫째, 읽기에 대한 정의가 문제 해결을 위한 읽기로 확장되었다. 둘째, 읽기 평가에 교과 맥락의 구분이 반영되고 강조되어 있다. 셋째, 디지털 읽기 평가가 극대화되어 있다. 넷째, NAEP 2026의 읽기 평가는 학생이 주도성을 발휘할 수 있게끔 하였다. 특히 일부 문항은 응답에 학생들의 판단을 직접적으로 관여할 수 있도록 하였다. 다섯째, NAEP 2026의 읽기 평가는 덩이 중심의 문항 개발과 평가가 확산된 양상을 보인다. 이러한 방식은 주제와 텍스트에 대한 독자의 완전한 이해를 평가하기에 적절하다. 결론: 덩이 설계에 기반한 순수 읽기 능력을 평가하는 도구의 개발이 필요하며, 읽기 평가 개발은 다문서 읽기와 디지털 읽기 맥락을 충분히 반영해야 한다.
영문 초록
Purpose: The purpose of this paper is to analyze the changes in the reading assessment framework in the U.S. NAEP 2026, and to suggest directions for improving reading assessments in our country. Methods: The analysis focused on comparing the reading assessment frameworks and items of NAEP 2009 and 2026. Results: First, the definition of reading has been expanded to include reading for problem solving. Second, the distinction of disciplinary literacy is reflected and emphasized in reading assessments. Third, digital reading assessments are maximized. Fourth, the NAEP 2026 reading assessment allows students to exercise agency, with some items directly involving students’ judgment in their responses. Fifth, the NAEP 2026 reading assessment shows a trend toward developing and assessing block-based items. This approach is appropriate for evaluating the reader's complete understanding of the topic and text. Conclusion: The development of tools to assess pure reading ability is needed based on block design, and reading assessment development should fully reflect the contexts of multiple text reading and digital reading.
목차
1. 서론
2. NAEP 읽기 평가의 방향과 특징
3. NAEP 2009와 2026의 읽기 평가 틀 비교
4. NAEP 2026 읽기 평가 문항 분석
5. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 학교 밖 국어교육을 통해 본 학습자 다양성 - 고교 전환학년 교육기관 오디세이학교 사례를 중심으로
- 사고도구어 기반 독서지수 개발 연구 - 가능성과 전망
- 선어말 어미 {-시-}의 사용 영역 확대에 관한 문법교육 방향 탐색
- 미국 국가 수준 학업성취도 평가(NAEP)의 읽기 평가 동향 연구
- 디지털 글쓰기 과정의 유형화: 베이지안 망 기반 유형 분석 적용
- 재미 한국어 계승어 학습자의 작문에 나타난 주요 오류 연구
- 다양성의 시대 (한)국어교육: 학생
- 새국어교육 140호 목차
- 국외 자국어 교육과정에 구현된 미디어 문해력 교육 탐색 - 캐나다 온타리오주와 호주의 교육과정을 중심으로
- 초등 국어 교과서와 교과서에 수록된 문학 텍스트에 대한 교사와 학생의 인식 조사 연구 - 2015 초등 5, 6학년 『국어』 교과서를 중심으로
- 한국어 고급 학습자의 문법성 판단 능력 연구
- 약성가(藥性歌)와 도설(圖說)을 통해 본 중세 의학지식의 보급과 교육적 의의
- 반론을 고려한 글이 항상 더 좋은 글인가? - 기본 논증, 반론 논증에 사용된 논증 도식과 글 점수의 관계
참고문헌
관련논문
인문학 > 언어학분야 BEST
더보기인문학 > 언어학분야 NEW
- 예이츠 시에 나타나는 아일랜드 독립기의 신화적 재구성
- 아일랜드 전쟁의 역사와 실체: ≪보리밭을 흔드는 바람≫의 의도적 역사 왜곡
- Fields of Sense Where the Falcon Cannot Hear the Falconer: A New Realist Reading of W.B. Yeats
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
