학술논문
디지털 글쓰기 과정의 유형화: 베이지안 망 기반 유형 분석 적용
이용수 35
- 영문명
- Classifying Types of Digital Writing Processes - Applying Bayesian Network-Based Profiling Analysis
- 발행기관
- 한국국어교육학회
- 저자명
- 김혜연(Hyeyoun Kim)
- 간행물 정보
- 『새국어교육』140호, 71~110쪽, 전체 40쪽
- 주제분류
- 인문학 > 언어학
- 파일형태
- 발행일자
- 2024.09.30
7,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
목적: 이 연구는 쓰기 과정과 관련된 다양한 변수들을 기반으로 디지털 글쓰기 과정의 유형을 탐색하고 글쓰기 수행에 유형 간 차이가 나타나는지를 확인하는 것을 목적으로 한다. 방법: 105명의 대학생이 연구에 참여하여 논증적 글쓰기를 실시하고, 글쓰기 과정의 키스트로크 로깅 및 설문 조사 자료를 제출하였다. 선별된 변수들을 대상으로 베이지안 망 데이터마이닝 기반 잠재 유형 분석을 통해 유형화를 실시한 후, 다변량 분산 분석을 통해 글쓰기 수행에서 유형 간 차이를 분석하였다. 결과: 휴지와 수정 관련 쓰기 과정 행위들, 쓰기 신념, 쓰기 불안 등의 변수들로부터 “무난하게 쓰면서 적게 고치는 필자”, “주저하며 많이 쓰는 필자”, “불안 속에 돌아보지 않고 빨리 해치우는 필자”, “느긋하게 고민하며 많이 쓰고 많이 고치는 필자”의 네 유형이 도출되었다. 유형 간 차이는 결과물 점수에서 나타나지 않았지만, 글쓰기 경험에 대한 인식에서 나타났다. 결론: 각 유형의 특징 및 유형 간 차이에 대해 논의 및 제언을 제시하였다.
영문 초록
Purpose: Despite the demand for personalized learning, there have not been many educational attempts to reflect individual differences among students. One way to consider individual differences in teaching and learning is finding their patterns. Therefore, this study aims to explore the types of digital writing processes based on various variables related to the writing process and to determine whether there are differences in writing performance between these types. Methods: A total of 105 university students wrote an argumentative essay and provided keystroke logging data and questionnaire about their awareness and some affective traits. After conducting latent profile analysis on selected variables, MANOVA was performed to analyze the differences in writing performance among the types. Results: Four profiles were identified based on variables such as pauses and revision-related actions, writing belief, and writing apprehension: ‘Writers who write smoothly with few revisions’, ‘Writers who hesitate but write a lot’, ‘Writers who rush through due to anxiety’, and ‘Writers who ponder leisurely, write a lot, and revise a lot’. Conclusion: While differences between writer’s profiles were not observed in the four analytic scores of the written products, they were noted in the perceptions of the writing experience. The features of each profile and the differences between them were discussed.
목차
1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구 방법
4. 연구 결과
5. 논의 및 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 학교 밖 국어교육을 통해 본 학습자 다양성 - 고교 전환학년 교육기관 오디세이학교 사례를 중심으로
- 사고도구어 기반 독서지수 개발 연구 - 가능성과 전망
- 선어말 어미 {-시-}의 사용 영역 확대에 관한 문법교육 방향 탐색
- 미국 국가 수준 학업성취도 평가(NAEP)의 읽기 평가 동향 연구
- 디지털 글쓰기 과정의 유형화: 베이지안 망 기반 유형 분석 적용
- 재미 한국어 계승어 학습자의 작문에 나타난 주요 오류 연구
- 다양성의 시대 (한)국어교육: 학생
- 새국어교육 140호 목차
- 국외 자국어 교육과정에 구현된 미디어 문해력 교육 탐색 - 캐나다 온타리오주와 호주의 교육과정을 중심으로
- 초등 국어 교과서와 교과서에 수록된 문학 텍스트에 대한 교사와 학생의 인식 조사 연구 - 2015 초등 5, 6학년 『국어』 교과서를 중심으로
- 한국어 고급 학습자의 문법성 판단 능력 연구
- 약성가(藥性歌)와 도설(圖說)을 통해 본 중세 의학지식의 보급과 교육적 의의
- 반론을 고려한 글이 항상 더 좋은 글인가? - 기본 논증, 반론 논증에 사용된 논증 도식과 글 점수의 관계
참고문헌
관련논문
인문학 > 언어학분야 BEST
더보기인문학 > 언어학분야 NEW
- 예이츠 시에 나타나는 아일랜드 독립기의 신화적 재구성
- 아일랜드 전쟁의 역사와 실체: ≪보리밭을 흔드는 바람≫의 의도적 역사 왜곡
- Fields of Sense Where the Falcon Cannot Hear the Falconer: A New Realist Reading of W.B. Yeats
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
