눈물주머니조영술에서 공통눈물소관 폐쇄를 보이는 환자에서 실리콘관삽입술의 효과

• 영문명: Results of Silicone Tube Intubation in Patients with Common Canalicular Obstruction in Dacryocystography
• 발행기관: 대한안과학회
• 저자명: 이학준(Hak Jun Lee) 이민정(Min Joung Lee)
• 간행물 정보: 『대한안과학회지』Ophthalmological Society,volume56,number12, 1821~1825쪽, 전체 5쪽
• 주제분류: 의약학 > 기타의약학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.31

국문 초록

목적: 눈물주머니조영술에서 공통눈물소관 폐쇄를 보이는 환자에서 실리콘관삽입술의 효과를 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 눈물흘림을 주소로 내원하여 실리콘관삽입술을 시행 받고 6개월 이상 경과관찰을 시행한 93명, 136안을 대상으로 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 눈물배출계 관류검사 및 더듬자 검사, 눈물주머니조영술의 결과에 따라 환자를 공통눈물소관 정상군(72명, 112안)과 공통눈물소관 폐쇄군(21명, 24안)으로 나누었다. 두 군 사이의 인구학적 요인과 코눈물관 탐침 시 코눈물관 저항의정도, 실리콘관삽입술의 성공률을 비교 분석하였다. 최종 경과관찰 시 눈물흘림증상이 호전되고, 눈물층의 높이가 감소된 것을 성공으로 정의하였다. 결과: 코눈물관 탐침 시 공통눈물소관 폐쇄군에서는 24안 중 17안(70.8%), 공통눈물소관 정상군에서는 112안 중 71안(63.4%)이 중등도이상의 코눈물관 협착이 동반되어 있었으며, 두 군 간에 유의한 차이가 없었다(p=0.639). 실리콘관삽입술의 해부학적 성공률은 공통눈물소관 정상군이 91.1%, 공통눈물소관 폐쇄군이 83.3%였고, 기능적 성공률은 공통눈물소관 정상군이 85.7%, 공통눈물 폐쇄군이 75.0%로 두 군 사이에 성공률의 유의한 차이는 없었다(p=0.271, p=0.161). 결론: 실리콘관삽입술이 눈물주머니조영술에서 공통눈물소관의 폐쇄가 있는 환자에게 일차치료로 시도될 수 있을 것으로 생각한다.

영문 초록

Purpose: To evaluate the effects of silicone tube intubation in patients showing common canalicular obstruction in dacryocystography. Methods: We conducted a retrospective chart review of 136 eyes of 93 patients who underwent silicone tube intubation and who were followed for more than 6 months. The patients were divided into 2 groups: the normal canaliculus group (112 eyes of 72 patients)and the common canalicular obstruction group (24 eyes of 21 patients). The demographic characteristics, degree of nasolacrimal duct obstruction on probing, and functional and anatomical success rates of silicone tube intubation were compared between the two groups. Surgery success was noted when the patient was satisfied with the ‘improved’ tearing symptom and the tear meniscus height decreased. Results: On probing, 17 (70.8%) of 27 eyes revealed definite obstructive feeling at nasolacrimal duct in the common canalicular obstruction group, and there was no significant difference compared to the normal canaliculus group (p = 0.639). The anatomical success rate of silicone tube intubation was 91.1% in the normal canaliculus group and 83.3% in the common canalicular obstruction group, and the functional success rate was 85.7% in the normal canaliculus group and 75.0% in the common canalicular obstruction group. There were no significant differences in success rates between the two groups (p = 0.271, p = 0.161, respectively). Conclusions: Silicone tube intubation can be considered as a primary treatment option for management of common canalicular obstruction.

목차

1. 대상과 방법

2. 결 과

3. 고 찰

4. REFERENCES

키워드

Common canalicular obstruction Dacryocystography Silicone tube intubation