원전 재난사례 비교분석을 통한 한국의 대응 체계 개선 방안 연구

• 영문명: A Comparative Study of Nuclear Disaster Cases for Improving Korea's Response System
• 발행기관: 국립소방연구원
• 저자명: 김경범(Gyeong-Bum Kim) 이형은(Hyung-Eun Lee) 최승호(Seung-Ho Choi)
• 간행물 정보: 『소방안전연구』제6권, 158~178쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.10.30

국문 초록

본 연구는 원전 사고 대응 체계의 개선을 위해 미국(쓰리마일섬), 일본(후쿠시마), 한국(고리⋅월성)에서 발생한 주요 원전 사고 사례를 비교 분석하였다. 초기 대응, 정보 공개 및 주민 대피, 규제기관의 독립성과 역할, 국내외 협력 체계를 중심으로 분석하였으며, 그 결과 소방청의 대응 주체로서의 적극적 참여, IAEA 기준의 추가 도입 및 보완, 한국 실정에 부합하는 대응체계의 개발, 국내외 협력 방안의 강화 등을 개선 방안으로 제시하였다.

영문 초록

This study comparatively analyzed major nuclear accidents in the United States (Three Mile Island), Japan (Fukushima), and South Korea (Kori & Wolsong) to enhance South Korea's response system amid the growth of nuclear power. The analysis focused on the initial post-accident response, information disclosure, resident evacuation, regulatory independence, and domestic/international cooperation. Based on these findings, the study proposes involving the National Fire Agency in the response framework, adopting and supplementing IAEA standards, developing measures tailored to the Korean context, and strengthening cooperation plans.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본문

Ⅲ. 결론

참고문헌

키워드

원전 사고 초기 대응 정보 공개 주민 대피 원전 규제기관 국제협력 Initial Response to Nuclear Accidents Information Disclosure Resident Evacuation Nuclear Regulatory Agencies International Cooperation