본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

교육행위의 본질에 의한 헌법상‘교육을 받을 권리’ 조항의 해석 - 한국과 일본의 비교를 중심으로

이용수  444

영문명
A new attempt to interpret the article and clause of "the right to receive an education" prescribed in the Constitution according to the essence of education
발행기관
한국비교교육학회
저자명
박창언(Changun Park)
간행물 정보
『비교교육연구』비교교육연구 제17권 제4호, 183~208쪽, 전체 26쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2007.12.30
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

  헌법에는 교육과 직ㆍ간접적으로 불가분의 관계를 맺고 있는 조항이 산재해 있고, 그 규정은 상당히 추상적으로 되어 있다. 따라서 이들을 어떻게 이해하느냐에 따라 그 의미가 달라지게 된다. 본 연구는 헌법 제31조 제1항의 ‘교육을 받을 권리’ 조항을 교육행위의 본질에 의해 이해함으로써, 종래 법적 시각에서 정립되고 논의된 판례를 대상으로 비판적 논의를 전개한 것이다. 이를 위해 우선 판례에 제시된 교육행위의 본질을 분석하여 교육적 평가를 하였고, 다음으로 교육행위의 본질에 의한 이해방식으로 한ㆍ일에 나타난 교육권 이론에 대한 논의를 제시와 평가를 행하였다. 마지막으로 헌법상 교육을 받을 권리 조항을 논의하였다. 여기서는 한ㆍ일의 헌법상 교육조항의 구조를 살펴보고, 능력, 균등하게, 교육을 받을 권리라는 용어와 관련해 판례에 제시된 내용을 비판적으로 검토하였다. 그 결과 한ㆍ일 모두 판례는 보수적이며, 국가의 권한에 많은 비중을 두며, 교육외적 조건정비 등과 같은 외형적 측면에 치중하는 한계가 있었다. 교육문제는 복잡하고도 어려운 교육적 문제가 있어 법적으로만 해결될 수 없고, 교육적 논리정립 역시 중요하다는 점을 제시하였다.

영문 초록

  This study is a new attempt to interpret the article and clause of "the right to receive an education" prescribed in the Constitution according to the essence of education. A method of study compare Korea with Japan through a leading case. To attain this purpose, I discussed the essence of education, merits and demerits the rights to education, and the meaning of the "ability", "opportunity according the abilities", and "the rights to receive education". As a result, no matter what viewpoints people have, the essence of education is individual growth. In the article of "the right to receive an education", the term of "abilities" does not mean intelligence or scholastic ability, but individual diversity and developmental possibility. The "opportunity according the abilities" must not understand the opportunity of entering school. Because it does not explain the lifelong education. Also it justifies that different students are educated with uniform curriculum and teaching method. To provide opportunity equal, it must provide the meaningful internal and external condition for individual growth. The term "education" in the article "the right to receive education" should not accept to stress the teaching, but stress the right to learning. The clause related education from clause 2 to 6, the article 31 in the Constitution allow government and public organizations to oblige for the security of "the right to receive an education".

목차

〈요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교육행위의 본질에 대한 견해
Ⅲ. 교육에 대한 권리 이론의 전개
Ⅳ. 헌법상 교육을 받을 권리 조항의 이해
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박창언(Changun Park). (2007).교육행위의 본질에 의한 헌법상‘교육을 받을 권리’ 조항의 해석 - 한국과 일본의 비교를 중심으로. 비교교육연구, 17 (4), 183-208

MLA

박창언(Changun Park). "교육행위의 본질에 의한 헌법상‘교육을 받을 권리’ 조항의 해석 - 한국과 일본의 비교를 중심으로." 비교교육연구, 17.4(2007): 183-208

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제