본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

라캉의 담론이론으로 본 크리스토퍼 놀란의 영화

이용수  0

영문명
Christopher Nolan’s Films Read in Lacan’s Theory of Discourse
발행기관
한국영화학회
저자명
윤보협(Bo-hyeop Yoon)
간행물 정보
『영화연구』제102호, 109~153쪽, 전체 45쪽
주제분류
예술체육 > 예술일반
파일형태
PDF
발행일자
2024.12.23
8,200

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 연구는 라캉 담론이론의 기본적인 장점을 텍스트의 캐릭터 행동과 갈등 연구에적용해 보고자 했는데, 이는 주로 주체의 개념에서 비롯되고 그 개념이 담론의 지배에 대한 저항할 수 있는 주체이기에 그렇다. 이러한 목적을 달성하기 위해 라캉 담론분석을 적용하여 지배 담론(주인 담론과 대학 담론)과 저항 담론(히스테리 담론과 분석가 담론)에서 분열된 주체가 행위자가 되는 히스테리 담론을 주류 영화 서사의 기본으로 전제하고 놀란 영화에 적용하여 캐릭터 행동의 변화와 텍스트 구성의 갈등을선명하게 보여주는 3막, 즉, 플롯을 의문의 제기와 숙고 그리고 해결로 보는 3막 구조로 분석한다. 놀란의 영화에서 특정한 사회와 주인공의 주인 기표는 갈등한다. 결국 주인공은 변화하는 상황에 저항하거나 적응한 분열된 주체로 남겨진다. 요컨대, <메멘토>(Memento, 2000)와 <다크 나이트>(The Dark Knight, 2008)에서 그 사회의 대타자, 주인 기표는 돈과 쾌락 그리고 폭력과 밀접하고 갈등은 어떤 트라우마를 가진 주인공들이 독자적 정체성으로 저항의 주인 기표를 표상하기에 일어난다. 그리고 <인셉션>(Inception, 2010)과 <인터스텔라>(Interstellar, 2014)에서 그 시대의 대타자, 주인기표는 왜곡되고 소멸된 욕망과 밀접하다. 그러나 <인셉션>과 <인터스텔라>의 주인공들이 특정한 트라우마로 독자적 정체성을 가지고, 욕망의 왜곡과 절망에 저항하기에갈등이 유발된다. 그리고 <덩케르크>(Dunkirk, 2017)와 <오펜하이머>(Oppenheimer, 2023)에서 그 시대 사회의 주인 기표는 이념적 애국심과 밀접한 것이고, 주인공들은어떤 실재를 접하고 그들의 독자성에 영향을 받고 이념적 주인 기표에 소심하게 혹은소신 있게 저항한다.

영문 초록

This study attempted to apply the basic advantages of Lacan discourse theory to the study of character behavior and conflict in text, mainly because it stems from the concept of the subject that can resist the domination of discourse. To achieve this goal, As the basis of mainstream movies this study presupposes the discourse of hysteric in which the split subject becomes the agent in four different discourses. It analyzes the plot as a three-acts structure that clearly shows the change in character behavior and the conflict in text composition through questioning, deliberation, and resolution. In Nolan’s film, the master signifiers of a specific society and the main character conflict. Eventually, the protagonist is left as a split subject who resists or adapts to changing situations. In short, in “Memento” (2000) and “The Dark Knight” (2008), the master signifier of the society is close to money, pleasure, and violence, and conflict occurs because the protagonists with certain trauma represent the master signifier of resistance with their own identity. In “Inception” (2010) and “Interstellar” (2014), the master signifier, the Other in that era are closely related to distorted or extinguished desire. Conflict is triggered because the protagonists have their own identity as specific trauma and resist the distortion and despair of desire. In “Dunkirk” (2017) and “Oppenheimer” (2023), the master signifier of the society of that era was viewed as close to ideological patriotism, and the protagonists encounter the Real which were influenced by their identity. And they timidly or faithfully resist the ideological master signifier.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

윤보협(Bo-hyeop Yoon). (2024).라캉의 담론이론으로 본 크리스토퍼 놀란의 영화. 영화연구, (), 109-153

MLA

윤보협(Bo-hyeop Yoon). "라캉의 담론이론으로 본 크리스토퍼 놀란의 영화." 영화연구, (2024): 109-153

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제