학술논문
한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰
이용수 459
- 영문명
- A Comparative Study on the University Evaluation System in Korea and Japan
- 발행기관
- 한국비교교육학회
- 저자명
- 한용진(Hahn Young-Jin) 정일환(Chung Il-hwan)
- 간행물 정보
- 『비교교육연구』비교교육연구 제15권 제3호, 79~108쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.09.01
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
일상화되는 세계화와 지식정보 사회에서 고등교육의 중요성과 관심은 더욱 커지고 있다. 또한 상당수의 선진국에서 고등교육은 대중교육 단계 혹은 이를 넘어 동일 연령층의 50% 이상이 재학하는 보편화 단계에 접어들고 있다. 이 같은 고등교육의 양적인 팽창으로 인해 더욱 요구되는 것이 바로 고등교육의 질적 수준의 확보라고 할 수 있다. 본 논문에서는 한국과 일본의 대학평가를 역사적으로 개관하고, 두 나라에서 대학평가체제가 어떻게 운영되고 있는가를 비교, 분석하는데 연구목적을 두었다.
연구결과 한국 대학평가체제에의 제언은 다음과 같다. 첫째, 대학평가의 다양화이다. 일본의 경우, 정부에서 다양한 평가인증기관을 인증해 줌으로써, 평가를 받는 기관은 각각의 평가준거와 기준이 다른 평가인증기관을 선택하여 평가를 받을 수 있다. 둘째, 대학평가는 전문화되어야 한다. 재정분야의 평가는 재정 전문가들에 의한 전문적인 평가가 필요하며, 전문화는 평가담당자에 대한 연수가 강화되어야 함을 의미하기도 한다. 셋째, 대학의 사회적 책무성이 강화되어야 한다. 이를 위해 정부는 대학평가 및 그 결과 공표를 모든 대학에 의무화하는 법제화 노력을 기울여야 할 것이다.
영문 초록
In recent days, the higher education requires the quality following the extension of quantity. Especially, the proportion of college student of same age(18 years old) is over 70% in Korea and Japan. The importance of university evaluation extend more and more in the world-wide globalization and knowledge-based information society for the strengthening the international competitiveness. This study was purposed to find out what we can refer to implement the university evaluation by understand the historical outline and compare the university evaluation system in Korean and that of Japan. The result is as follows;
Firstly, the university evaluation is to diversify the accreditation institutes which was authorized by government. That make the universities can choose the accreditation institute which have different standards and criteria.
Secondly, the university evaluation must be to specialize for the professional education(medical, law, engineering, etc.), and special field, such as financial affairs in university. And the members of evaluation committee have to take a sufficient training for the evaluation.
Thirdly, the result of university evaluation would be opened to the public for improvement and strengthening the social responsibility of university.
The university evaluation intend to achieve the foundation ideas of universities and to improve the educational quality and research circumstance by autonomous diagnosis and voluntary self-evaluation report.
목차
<요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고등교육 개혁과 대학평가
Ⅲ. 한국과 일본의 대학평가체제 비교
Ⅳ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 교수 교육업적 평가제도: 한 미 2개 사례 대학 비교
- 미국의 성인교육 동향과 시사점: 개념과 성격을 중심으로
- 유네스코의 평생교육 국제적 보급이 한국 평생교육에 미친 영향
- 한국비교교육학회 편집위원회 규정 외
- 독일대학교의 노인교육모델에 대한 고찰: 독일 사례분석과 한국에 주는 시사점을 중심으로
- 미주 한인의 민족교육관 연구
- 미국 초·중등교육개혁법 고찰 - ‘No Child Left Behind Act’를 중심으로 -
- 교사평가의 쟁점: 평가주체 논쟁에 관한 외국 사례의 시사점
- 호주, 뉴질랜드와 미국의 교원 자격 기준 동향 비교 연구
- 한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰
- 한·중 초기서원 교육 비교
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
- 학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구
- 제4차 산업혁명시대의 인간상과 교육의 방향 및 제언
- 미국 고교학점제의 특징과 한국 고교학점제 시행을 위한 정책적 시사점: 노스캐롤라이나 주의 운용 사례를 중심으로
사회과학 > 교육학분야 NEW
- 유아교사의 유아코딩교육 인식, 수학교수효능감이 디지털놀이 지원역량에 미치는 영향
- 유아기 맞벌이 어머니와 아버지의 일-가정 양립 갈등이 부모공동양육에 미치는 영향에 대한 부모역할신념의 매개효과
- 초등학교로의 전이 시기 다문화 가정 아동의 학교적응 척도 개발 및 타당화
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
