중국 지역경제발전 격차의 추세, 수렴과 역U자 가설 검증

• 영문명: Trend of Regional Economic Development Disparity, Convergence and Inverse U-type Hypothesis Test in China
• 발행기관: 국제지역학회
• 저자명: 김상욱(SANGWOOK KIM)
• 간행물 정보: 『국제지역연구』제13권 제2호, 201~225쪽, 전체 25쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.06.30

국문 초록

본 연구는 분석기간을 1952-2008년으로 설정하고, 제1차 전국경제조사에 의한 수정 후의 지역별 GDP자료를 이용하여 중국의 지역경제발전 격차의 추세를 분석하고 있다. 연구결과를 종합하면 아래와 같다. 첫째, 수정 후의 자료를 이용한 변이계수가 수정 전의 변이계수보다 낮다. 둘째, 전반적으로 개혁개방 이전 시기보다 개혁개방 이후의 시기에서 더 낮은 격차를 나타내고 있다. 특히 1990년대 이후 지역 간 발전 격차가 급속하게 확대되는 것이 아니라 완만한 축소과정을 거치면서 확대되고 있다는 점이다. 이것은 기존의 연구와는 다른 결과이다. 셋째, 2002년을 기점으로 새로운 역U자형의 주기가 나타나고 있다. 넷째, 허핀달-허쉬만지수(HHI)와 테일엔트로피지수(TEI)의 비교에 의하면, 개혁개방 이후 1980년대에는 상대적으로 低발전 지역의 발전이 전체 지역 간 격차의 축소에 더욱 큰 영향을 초래하고 있으며, 2000년대 이후에 또 다시 상대적으로 低발전 지역의 발전이 지역 간 발전 격차의 축소에 더욱 중요한 역할을 담당하고 있음을 발견하였다. 다섯째, 수렴가설의 검증 결과에 의하면, 분석기간을 1978년-2008년을 설정할 경우 개혁개방이후에 지역경제발전 격차는 수렴하고 있다는 가설을 채택할 수 있다. 여섯째, “역U자 가설” 검증 결과에 의하면, 전체 분석기간인 1952년-2008년에서는 “역U자 가설”이 채택되지 않았다. 단지 1991년-2008년 기간에서만 역U자 가설이 채택되고 있다. 이것은 위의 변이계수의 추계 결과도 같은 맥락이며 또한 수렴가설의 검증 결과와도 거의 같은 의미를 가지고 있다.

영문 초록

The study analyzes the trend of regional economic development disparity in China, sets up research period from 1952 to 2008, and uses the after-modified regional GDP data by the first national economic census in 2004. The results as follow. Firstly, the Coefficient of variation(CV) with after-modified GDP data lower than the pre-modified data. Secondly, generally speaking, after-reform and open period's disparity lower than pre-reform and open period. In particular, the regional development disparity increased slowly after 1990, not rapidly. Third, the new cycle of the inverse-U type is appeared from 2002. Fourth, compared with Herfindhal-Hirschman index(HHI) and Theil Entrophy index(TEI), the lower level regions more affect to reduce the disparity in 1980s, and it also affect to reduce the disparity after 2000. Fifth, the convergence hypothesis test finds that the regional economic development disparity has been converged in 1978-2008. Sixth, the inverse-U type hypothesis not has statistical significance, from 1952 to 2008, but it has statistical significance from 1991 to 2008. This result same as the CV and the convergence test.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구

Ⅲ. 분석방법과 자료

Ⅳ. 중국 지역경제발전 격차의 추세

Ⅴ. 결론

참고문헌

키워드

지역경제발전 격차 수렴 역U자 가설 중국 Regional Economic Development Disparity Convergence Inverse U-type Hypothesis China