A study on the environmental impact analysis of the Electronic Trade

• 발행기관: 한국국제상학회
• 저자명: Young-Soo Moon(문영수) Bok-Jae Park(박복재)
• 간행물 정보: 『국제상학』國際商學 第31卷 第3號, 23~43쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 경제경영 > 무역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.09.30

국문 초록

본 연구는 전자무역시스템을 이용한 무역거래 방식의 환경적 측면에서의 영향에 대한 분석을 실시하였다. 분석은 전통적 무역 거래 방식과 전자무역 거래 방식을 이용하는 경우를 비교하였다. 분석 결과 전통적 무역은 전자무역에 비해 높은 환경 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 환경영향 범주를 합한 결과 전통무역은 전자무역에 비해 140배에서 최대 480배까 지 환경영향이 높은 것으로 나타났다. 환경영향 범주 중 전통적 무역과 전자무역 모두 환경영향 발생이 가장 높은 것은 지구온난화에 미치는 영향이었다. 그리고 전자무역촉진에 관한 법률에서 규정한 8개 무역 업무의 전자화는 전통적 무역거래에 비해 온실가스 감축 효과가 2014년 기준 연간 77,792톤이 감축되는 것으로 분석되었다. 이러한 연구 결과는 전자무역의 환경적 측면에서의 기여도 측정과 전자무역 확산을 위한 근거로 활용할 수 있으며, 전자무역 시스템 활용 기업의 탄소 감축 활동 근거로 활용 가능할 것이다. 그리고 지금까지 제조업과 공공 부문을 중심으로 진행해온 온실가스 감축 정책을 전자무역 등 ICT를 활용한 서비스 분야로 확대하는 근거로 사용할 수 있다.

영문 초록

Purpose : This study analyzed the environmental impacts of e-trade based on the national e-trade system(uTradeHub). Research design, data, methodology : The study analyzed the environmental impacts of e-trade with the life cycle assessment(LCA) of ISO 14040s for the quantitative effect analysis of its environmental impacts. In the analysis, the cases of traditional trade were compared with those of e-trade. Results : Traditional trade turned out to have very high environmental impacts across the environmental impact categories compared with e-trade. Conclusions : Traditional trade, in fact, had environmental impacts that were minimum 140 times and maximum 480 times higher than those of e-trade. There were maximum 2.4 times differences among the six scenarios of e-trade that were created based on the duration of computer use and the printing of documents. Second, the eight areas of trade work stipulated in the Electronic Trade Facilitation Act were analyzed to cut down greenhouse gases by 77,792 tons per years compared with traditional trade.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구

Ⅲ. 전자무역 환경영향 분석모형

Ⅳ. 전자무역 환경영향 분석 결과

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

Electronic Trade Environmental Impacts Greenhouse gas 전자무역 환경영향 온실가스