- 영문명
- A Study on the revised bill of Installment Transactions Act
- 발행기관
- 한국재산법학회
- 저자명
- 고형석(Ko, Hyoung-Suk)
- 간행물 정보
- 『재산법연구』財産法硏究 第25卷 第3號, 409~454쪽, 전체 46쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.02.28
8,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
The revised bill of Installment Transactions Act enacted in 1991 was notified in October 28 2008. It are major contents of the revised bill that are cooling-off, consumer' right of defense, extinctive prescription, benefit of time, pre-paid installment contract and so on. The revised bill can be valued that is positive because of revision for boundary that became controversy meantime. But, in concrete contents, it is questioned whether contents of the revised bill are faithful in consumer protection in sphere of installment contract really. Therefore, the revised bill should be achieved to direction that can protect consumer efficiently through intensive discussion.
If it is referred these viewpoints curtly, as following.
Firstly, definitions as to an installment seller and pre-paid installment seller must be amended and added pre-paid indirect installment contract to definition. Secondly, in the scope, goods isn't applied the installment transaction act must be provided in act and decided partly on application of the door to door sales act. Thirdly, business' duty to provide informations must be maintained as an existing law. Fourthly, if a business didn't notice to consumer of cooling-off, the initial date in reckoning should be changed to the time that a business notices of cooling-off by means of a document. Fifthly, in the requirement for establishment as to consumer' right of defense, a cooling-off by other acts should be reconsidered because it can lead to conflicts with the door to door sale act. Sixthly, it must be added to contents of a pre-paid indirect installment contract in the pre-paid installment contract. Finally, consumer' right to dissolve an installment contract is not the termination but the rescission.
목차
I. 서론
II. 할부거래법 개정의 취지 및 주요내용
III. 할부거래법 개정안에 대한 검토
IV. 결론
참고 문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 채권자대위권에 있어서 금전채권을 보전할 필요성
- 중국 물권법상의 소유권 제한
- 예외법 확대적용 금지의 원칙
- 민법개정과 착오법리
- 附錄 외
- 베트남 기업입법의 배경과 개정기업법의 구조
- 학교안전사고와 손해배상책임
- 점유자의 과실취득권과 부당이득
- 법학교육에 대한 새로운 방법론
- 중국 농촌집체토지수급경영권의 징수와 보상제도
- 이사회의 보수결정에 대한 미국법원의 사법심사와 이사의 성실의무
- 제575조의 하자담보책임에 대한 비판적 논의
- 격지자 간의 계약성립시기에 관한 검토
- 불공정약관 조항의 유형과 특징
- 할부거래법 개정안에 대한 고찰
- 소멸시효와 제척기간
- 민법상 주소의 표기방법에 관한 연구
- 위탁저작물의 업무상저작물성
- 宗敎團體의 紛爭과 財産歸屬에 관한 硏究
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
