- 영문명
- 발행기관
- 한국재산법학회
- 저자명
- 윤용석(Yoon, Yong-Seok)
- 간행물 정보
- 『재산법연구』財産法硏究 第25卷 第3號, 211~237쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.02.28
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
In Korea gab es langanhaltende Diskussion über die rechtliche Beziehung zwischen das Fruchtziehungsrecht des Besitzers im Sinne von § 201 des koreanischen BGB (KBGB) und die ungerechtfertigte Bereicherung im Sinne der §§ 741 ff. des koreanischen BGB (KBGB). Der Eigentümer kann die Herausgabe vom jeweiligen Besitzer mit keiner rechtlichen Begründugsmacht seiner Sache verlangen. Bei diesem Fall ist der Herausgabeanspruch der Sache auf dem Herausgabeanspruch vom Eigentum berechtigt, jedoch beim Fall, in dem der Herausgabeanspruch auf das Schuldverhältnis berechtigt und dazu dieses Schuldverhältnis von Anfang an nichtig oder anfechtbar ist, ist der Herausgabeanspruch der Sache auf dem Herausgabeanspruch von ungerechtfertigten Bereicherung berechtigt.
Im oben genannten ersten Fall gilt § 201 KBGB. Allerdings, im oben genannte zweiten Fall, sogenannte bei Fälle der Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit des Kaufvertrags steht dazwischen die Konkurrenz der Herausgabeansprüche vom Eigentum und ungerechtfertigten Bereicherung.
Formelle angesehen, gibt es zwischen der Vorschriften von § 201 KBGB und § 741 BGB die Schwierigkeit aufgrund der Konkurrenz, den genauen Anwendungsbereich festzustellen. Im Bezug auf Theorien über Gegensitigenbeziehungen vom Herausgabe der Früchte und Nutzungsinteresse gab es bislang auch viele Diskussionen. Diesbezüglich hat die koreanische Rechtsprechug eine konsitente Stellung. Jedoch stehten noch unklare Punkte und verschiedene Stellungen zur Analyse dieser koreanischen Rechtsprechungen.
In der vorliegenden Arbeit wurde wieder die rechtlichen Beziehungen bezüglich der Herausgabe von Früchten und Nutzungsinteressen neu geforscht.
Der Kurzüberblick ist wie folgt gegliedert:
I. Einleitung
II. Revision der Angelegenheiten
III. Die rechtlichen Beziehungen zwischen den §§ 201 und 748 KBGB
1. Die rechtlichen Beziehungen zwischen den §§ 201 Abs. 1 und 748 Abs. 1 KBGB
2. Die rechtlichen Beziehungen zwischen den §§ 201 Abs. 2 und 748 Abs. 2 KBGB
III. Zum Schluß
목차
Ⅰ. 서언
II. 쟁점의 재검토
III. 민법 제201조와 제748조와의 관계
IV. 결언
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 채권자대위권에 있어서 금전채권을 보전할 필요성
- 중국 물권법상의 소유권 제한
- 예외법 확대적용 금지의 원칙
- 민법개정과 착오법리
- 附錄 외
- 베트남 기업입법의 배경과 개정기업법의 구조
- 학교안전사고와 손해배상책임
- 점유자의 과실취득권과 부당이득
- 법학교육에 대한 새로운 방법론
- 중국 농촌집체토지수급경영권의 징수와 보상제도
- 이사회의 보수결정에 대한 미국법원의 사법심사와 이사의 성실의무
- 제575조의 하자담보책임에 대한 비판적 논의
- 격지자 간의 계약성립시기에 관한 검토
- 불공정약관 조항의 유형과 특징
- 할부거래법 개정안에 대한 고찰
- 소멸시효와 제척기간
- 민법상 주소의 표기방법에 관한 연구
- 위탁저작물의 업무상저작물성
- 宗敎團體의 紛爭과 財産歸屬에 관한 硏究
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
더보기최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
