트럼프 2.0시대의 인도·태평양 전략 추진과 한국의 안보 대응전략 고찰

• 영문명: A Review of the Indo-Pacific Strategy in the Trump 2.0 Era and South Korea's Security Response Strategy
• 발행기관: 한국전략문제연구소
• 저자명: 김중배(Joongbae Kim) 윤지원(Jiwon Yun)
• 간행물 정보: 『전략연구』제32권 제3호(통권 제97호), 41~76쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.11.30

국문 초록

본 연구의 주요 목적은 트럼프 2기 행정부의 인도·태평양(이하 인태) 전략이 어떻게 전개될지를 전망해보고, 한국 안보에 미치는 도전 요인 분석과 대응 전략을 제시해 봄에 있다. 본고에서 분석했듯이, ‘미국 우선주의(America First)’ 기조를 기반으로 트럼프 2기의 인태 전략은 1기 행정부의 기조를 계승하면서 계속해서 중국 견제와 미국 중심 질서를 더욱 강화할 것으로 예상된다. 특히 트럼프 행정부는 대중국 군사 활동 억제와 정보전, ‘항행의 자유작전(FONOPs)’ 확대, ‘Quad’와 ‘AUKUS’ 등 소다자 협력체 중심의 네트워크를 더욱 강화할 것으로 간주된다. 또한 동맹국 대상으로 방위비 분담금 증액과 책임 확대와 필요할 경우 미군 감축 카드를 활용할 것이다. 이에 한국은 미국의 대중 견제 참여 압박과 중국과의 경제 협력 유지라는 ‘경제 안보’ 딜레마에 직면할 우려가 제기되고, 한미동맹의 역할 확대 및 재조정에 따른 부담이 증가될 것이다. 트럼트 행정부의 북핵 문제에 대한 우선순위가 저하된다면, 한국의 안보에 큰 도전 요인으로 작용할 것으로 예상된다. 따라서 본고에서는 한국은 미국이 인태 지역의 안보와 번영을 위해서 주한미군의 역할을 중국 견제까지 확장하려는 구상에 대해 대응을 제시하였다. 동시에 한국은 한·미·일 안보 협력을 제도화하고, 호주, 인도, NATO 등 파트너 국가와의 소다자 협력의 중요성에 대해 분석하였다. 이에 유엔사 회원국과의 관계 강화를 통해 안보 플랫폼의 확대를 제안하였다. 결과적으로 트럼프 2기 행정부의 인태 전략 하에서 미중 간 갈등과 경쟁이 심화될 가능성에 대비해서 한국의 국익을 최우선하는 유연한 정책과 한미동맹의 비대칭성을 완화하는 전략을 추진할 필요가 있을 것이다.

영문 초록

The primary purpose of this study is to forecast how the Trump administration’s second term Indo-Pacific (hereinafter referred to as the Indo-Pacific) strategy will unfold, analyze the challenges it poses to South Korea’s security, and propose a response strategy. As analyzed in this paper, based on the ‘America First’ principle, the Trump administration’s second term Indo-Pacific strategy is expected to continue the principles of the first administration while further strengthening containment of China and a US-centric order. Specifically, the Trump administration is expected to further strengthen networks centered on multilateral cooperation, such as the ‘Quad’ and ‘AUKUS,’ while deterring military activity against China, expanding information warfare, and expanding ‘Freedom of Navigation Operations (FONOPs)’. Furthermore, it is expected to increase defense cost-sharing and expand responsibilities for allies, and, if necessary, utilize the card of reducing US forces. Consequently, South Korea faces the ‘economic security’ dilemma of participating in US efforts to contain China while maintaining economic cooperation with China. Furthermore, the expanded and realigned role of the South Korea-US alliance could increase the burden. If the Trump administration deprioritizes the North Korean nuclear issue, it is expected to pose a major challenge to South Korea’s security. Therefore, this paper presents South Korea’s response to the US’s plan to expand the role of USFK to contain China, ensuring the security and prosperity of the Indo-Pacific region. At the same time, South Korea emphasized the importance of institutionalizing trilateral security cooperation among South Korea, the US, and Japan, and multilateral cooperation with partner nations such as Australia, India, and NATO. Accordingly, it proposed expanding the security platform by strengthening relations with UNC member states. Consequently, to prepare for the potential intensification of US-China conflict and competition under the Trump administration’s second-term Indo-Pacific strategy, South Korea will need to pursue flexible policies that prioritize national interests and mitigate the asymmetry of the South Korea-US alliance.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 트럼프 2.0 인태 전략의 개념 고찰

Ⅲ. 인태 전략의 전개 양상 전망

Ⅳ. 인태 전략이 한국 안보에 미치는 영향과 대응

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

트럼프 2기 인도·태평양 전략 미·중 전략경쟁 한미동맹 재조정 경제 안보 한국의 대응전략 Trump’s Second Term Indo-Pacific Strategy US-China Strategic Competition ROK-US Alliance Realignment Economic Security Korea’s Response Strategy