크로아티아의 문화적 재정립: 독립 이후 전통과 현대의 상호작용

• 영문명: Cultural Reconfiguration in Croatia: Interactions between Tradition and Modernity after Independence
• 발행기관: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소
• 저자명: 김상헌(Sang Hun Kim)
• 간행물 정보: 『동유럽발칸연구』제49권 2호, 3~22쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.05.31

국문 초록

본 연구는 1991년 유고슬라비아 사회주의 연방공화국으로부터 독립한 크로아티아의 체제 전환 과정을 중심으로, 정치적 민주화 및 시장경제 도입과 함께 전개된 문화 정체성의 재구성과 문화정치의 구조적 전환을 심층적으로 분석한다. 특히 유고슬라비아 시기의 문화 정책과 통합 정체성 전략, 사회주의적 표현 규제 방식이 어떠한 문화적 유산과 억압 구조를 형성했는지 살펴보고, 이러한 배경 위에서 크로아티아가 독립 이후 어떻게 민족주의 중심의 문화 정책, 전통 상징의 재정립, 기억의 정치화를 추진하며 새로운 국가 정체성을 구축하였는지를 조망한다. 또한 본 연구는 본론에서 체제 전환기 크로아티아 문화의 핵심 특징을 탈사회주의 문화 질서로의 이행, 전통문화 및 종교의 정치적 상징화, 문화 영역에서의 민족주의 담론 강화, 표현의 자유와 검열 구조의 재편, 시민사회와 독립 문화 공간의 부상으로 제시하였다. 특히 알라이다 아스만(Aleida Assmann)의 ‘기억의 틀’(frames of memory) 개념을 분석 도구로 활용하여, 집단기억의 재구성과 문화 정체성 형성 간의 상관관계를 해석했다. 이 과정에서 문화는 단순한 예술 표현의 영역을 넘어, 정치적 정당성과 국가 기원의 내러티브를 구성하는 핵심 기제로 기능했다는 점이 드러났다. 동시에 본 연구는 2000년대 이후 등장한 다양한 독립 문화단체(MaMa, Attack, Domino 등)의 활동을 분석함으로써, 시민사회의 개입이 민족주의 중심의 문화정치에 어떠한 대항적 서사를 제시하였는지에 대해서도 고찰했다. 문학, 영화, 시각예술 등에서는 포스트-유고슬라비아 정체성, 젠더, 트라우마, 이산의 문제가 본격적으로 다루어졌으며, 이는 크로아티아 문화 민주주의의 전개 및 공공성 회복의 중요한 기제로 작용하였음을 확인했다. 결론적으로 본 논문은 크로아티아의 사례를 통해, 체제 전환이 단순히 제도의 변화가 아닌 문화 기억과 정체성 구조의 심층적 전환을 포함하는 과정임을 밝히고, 이는 동유럽 탈사회주의 국가 전반에 적용 가능한 보편적 분석 틀을 제공할 수 있음을 시사한다. 나아가 크로아티아의 체제 전환기는 문화적 민주화와 정치적 상징화 간의 변증법적 긴장 속에서 펼쳐진 다층적 문화정치의 역동적 사례로 해석될 수 있으며, 이는 향후 디지털 시대의 기억 정치나 세대 간 정체성 갈등 분석에도 중요한 학문적 단서를 제공할 것으로 판단한다.

영문 초록

This study offers an in-depth analysis of Croatia’s political transition following its 1991 independence from the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, focusing on the reconstruction of cultural identity and the structural transformation of cultural politics that accompanied the democratization process and the introduction of a market economy. In particular, the research examines how the cultural policies and integrated identity strategies of the Yugoslav era, along with socialist-era mechanisms of expression control, shaped cultural legacies and structures of repression. Building on this historical context, the study explores how post-independence Croatia pursued nationalism-centered cultural policies, redefined traditional symbols, and politicized memory to construct a new national identity. In the main body, the research identifies key features of Croatia’s cultural transformation during its transition: the shift toward a post-socialist cultural order, the political symbolization of tradition and religion, the intensification of nationalist discourse in the cultural sphere, the restructuring of censorship and freedom of expression, and the emergence of independent cultural spaces and civil society initiatives. The theoretical framework draws on Aleida Assmann’s concept of “frames of memory” to analyze the interrelation between collective memory reconstruction and cultural identity formation. Within this framework, culture is shown to function not merely as a domain of artistic expression but as a central mechanism in the construction of political legitimacy and national origin narratives. Furthermore, the study examines the rise of various independent cultural organizations (such as MaMa, Attack, and Domino) since the 2000s, investigating how civil society initiatives offered alternative narratives to the dominant nationalism-oriented cultural politics. Literary works, films, and visual arts increasingly addressed themes of post-Yugoslav identity, gender, trauma, and displacement—thereby contributing to the development of cultural democracy and the recovery of public discourse. In conclusion, this paper argues that the Croatian case reveals the transitional process not as a mere institutional shift, but as a profound cultural and political reconfiguration of memory and identity structures. This insight provides a broadly applicable analytical framework for understanding the post-socialist transitions of Eastern European countries. Croatia’s experience is interpreted as a dynamic case of cultural politics unfolding within the dialectical tension between cultural democratization and political symbolization—offering valuable academic perspectives on memory politics and intergenerational identity conflicts in the digital age.

목차

1. 들어가는 말

2. 사회주의 시기 크로아티아의 문화

3. 독립과 체제 전환: 정치·사회·문화적 전환기의 특징

4. 크로아티아 현대문화의 전환과 민주화: 탈사회주의 이행기의 문화·정치적 재구성

5. 맺는말

키워드

크로아티아 체제 전환 문화 정체성 기억 정치 민족주의와 문화 탈사회주의 문화 민주주의 시민사회와 예술 실천 Croatian Political Transition Cultural Identity Politics of Memory Nationalism and Culture Post-Socialism Cultural Democracy Civil Society and Artistic Practice