What Is “K”? : Hybridity, Identity, and Global Perceptions of K-Pop

• 발행기관: 한국대중음악학회
• 저자명: 송의진(Joshua Song) 이규탁(Gyu Tag Lee)
• 간행물 정보: 『대중음악』통권 36호, 179~216쪽, 전체 38쪽
• 주제분류: 예술체육 > 음악학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.11.30

국문 초록

이 연구는 K-pop의 의미와 경계가 음악적 혼종성, 산업 구조, 그리고 청중의인식이 상호작용하는 과정 속에서 어떻게 형성되는지를 분석한다. 단순히K-pop의 세계적 성공을 기술적으로 설명하는 것을 넘어, 본 연구는 K-pop을글로벌 대중음악의 넓은 맥락 속에 위치시키는 비교적이고 이론적으로 정립된분석 틀을 제시한다. 스웨덴 팝, 라틴 팝, 월드뮤직과의 비교를 통해, 본 논문은K-pop이 고정된 음악적·언어적 특성이나 한국 민족성과 지리적 경계로 정의되지 않음을 주장한다. 오히려 K-pop의 독창성은 장기적인 트레이닝, 동기화된퍼포먼스, 시청각적 스토리텔링, 그리고 다매체적 전략의 결합에 기반한 특유의비즈니스 모델에서 비롯된다. 이 모델은 K-pop의 ‘한국성(韓國性)’을 유지하면서도 초국가적 확장성을 가능하게 한다. 또한 본 연구는 “K”가 국내 청중에게는국가를 대표하는 문화로, 해외 팬에게는 초국가적 현대성의 기호로, 디아스포라공동체에게는 문화적 가시성의 상징으로 기능하는 ‘다의적 기표(polyvalent signifier)’임을 탐구한다. K-pop을 문화적 산물이자 제도적 실천으로 재구성함으로써, 본 연구는 대중음악 연구에서의 혼종성, 세계화, 문화정체성 논의에 기여하고자 한다.

영문 초록

This study examines how the meaning and boundaries of K-pop are constituted through the interplay of musical hybridity, industrial structure, and audience recognition. Moving beyond descriptive accounts of K-pop’s global success, it proposes a comparative and theoretically grounded framework that situates K-pop within the broader landscape of global popular music. Through analyses of its relationship with Swedish pop, Latin pop, and world music, the paper argues that K-pop is neither defined by fixed musical or linguistic features nor confined to Korean ethnicity or geography. Instead, its distinctiveness lies in a business model-an integrated “agency– idol system” based on “total management strategy” that combines long-term training, synchronized choreography, audiovisual storytelling, and coordinated multimedia rollouts. While this model anchors K-pop’s Korean provenance, it simultaneously enables transnational adaptability. The paper further explores how the “K” functions as a polyvalent signifier: a marker of national authorship for domestic audiences, a symbol of cosmopolitan modernity for global fans, and a representation of cultural visibility for diasporic communities. By reframing K-pop as both a cultural product and an institutional practice, this study contributes to broader discussions of hybridity, globalization, and cultural identity in popular music. It concludes by calling for further empirical research on audience perception and fan reception to clarify how K-pop’s meanings are negotiated across different cultural contexts.

목차

1. Introduction

2. Theoretical Framework: K-Pop and Hybridity

3. Comparative Context: Swedish Pop, Latin Pop, and World Music

4. Definition Debates: Language, Group Composition, and Production

5. Meaning of “K” in K-pop: Between national local and transnational global

6. Conclusion

References

키워드

케이팝 문화혼종 음악산업 초국가적 정체성 수용자 K-pop cultural hybridity global music industry transnational identity audience reception