승자 없는 전쟁의 종결: 바드메 전쟁의 국내 정치적 요소와 지형적 특수성

• 영문명: War Termination without Clear Winners: Domestic Political Dynamics and Geographical Constraints in the Badme War
• 발행기관: 한국세계지역학회
• 저자명: 이소영(Soyeong Lee) 정하린(Haleen Jung) 이민규(Minkyu Lee) 유현주(Hyon Joo Yoo)
• 간행물 정보: 『세계지역연구논총』제43집 제3호, 135~164쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.09.30

국문 초록

‘승자 없는 전쟁은 어떻게 끝나는가?’ 본 연구는 1998-2000년 에티오피아와 에리트레아 간의 바드메 전쟁을 분석하여 이 질문에 답한다. 기존 연구가 주로 국제적 중재와 국내 정치에 집중한 반면, 본 연구는 국내 정치 요인과 지형적 특수성이 결합하여 전쟁의 장기화와 교착적 종결을 유도한 과정을 규명한다. 바드메 전쟁에서 국제적 중재가 있었으나 양국은 전황에 따라 중재안 승인 여부를 번복하였다. 이와 달리, 국내 정치와 지형은 종전에 영향을 미쳤다. 양국은 권위주의적 관행을 바탕으로 정권 정당성 강화를 위해 전쟁을 지속했다. 동시에 국경 지역의 험준한 지형은 전쟁 수행을 제약하고 방어 우위를 강화하여 전선을 고착화시켜 전쟁의 효용은 감소했으며, 이는 양국 모두가 충분히 싸웠다는 판단으로 이어졌다. 본 연구는 상대적으로 간과되었던 지형적 요소가 국내 정치와 함께 교착적 종전을 설명할 수 있음을 주장한다. 이는 전쟁 종결 연구의 이론적 틀을 확장하고 기존 종결 메커니즘의 설명력을 높이는 데 기여하며, 동시에 현재 진행 중인 우크라이나-러시아 전쟁의 종결에도 시사점을 제시한다.

영문 초록

How do wars end without clear winners? This study answers this question by analyzing the Badme War between Ethiopia and Eritrea. It identifies the process by which a combination of domestic political dynamics and geographical constraints led to a stalemate and war termination without clear winners. Although international mediation efforts were present, both states repeatedly reversed their acceptance of peace proposals depending on battlefield developments. Regarding domestic politics, both Ethiopia and Eritrea were authoritarian regimes, which allowed leaders to sustain the war by cracking down on domestic opposition. The war was also used to reinforce the legitimacy of the respective governments. Regarding geographical constraints, the rugged mountains and desert in the border region constrained offensive military operations and favored defensive strategies, leading to a deadlock along the frontline. Consequently, the costs of war increased drastically, prompting both belligerents to conclude that they had fought enough. This study highlights the geographical constraints that have been overlooked in previous research and contributes to expanding the theoretical framework of war termination studies. It also provides policy implications for the ongoing conflicts, such as the Russia-Ukraine war.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 논의

Ⅲ. 바드메 전쟁 사례 분석

Ⅳ. 결론

참고문헌

키워드

전쟁 종결 바드메 전쟁 지형적 특수성 국내 정치적 요소 국제적 중재 War termination Badme war Geographical constraints Domestic political dynamics International mediation

참고문헌

• 의정논총
• 한국정치학회보
• African Affairs
• Africa e Mediterraneo
• The New Yorker
• Third World Quarterly
• The Journal of Conflict Resolution
• Oxford
• American Political Science Review
• Defence and Peace Economics
• International Law Studies
• International Organization
• African Journal of Conflict Resolution
• African Union
• American Political Science Review
• International Organization
• The Journal of Conflict Resolution
• Princeton
• The Journal of Conflict Resolution
• World Politics
• The Fletcher Forum of World Affairs
• Review of African Political Economy
• In Manus I. Midlarsky(ed.), Handbook of War Studies
• Annual Review of Political Science
• Malden, MA: Wiley-Blackwell
• National Geographic
• In Olivier Corten & Tom Ruys(eds.), International Law and the Use of Force: A Case-Based Approach
• Stanford
• IBRU Boundary and Security Bulletin
• International Studies Quarterly
• Princeton
• New York: McGraw-Hill
• Ann Arbor: University of Michigan Press
• Cambridge Review of International Affairs
• Conflict Management and Peace Science
• The Hague Centre for Strategic Studies
• International Security
• International Interactions
• International Security
• Ithaca: Cornell University Press
• Baltimore: The Johns Hopkins University Press
• In P. C. Stern and D. Druckman(eds.), International Conflict Resolution after the Cold War
• African Journal on Conflict Resolution