후보자의 판세 발표와 집단규범적 투표

• 영문명: Predictions by Candidates and Voting by Group-Rule
• 발행기관: 한국재정학회(구 한국재정·공공경제학회)
• 저자명: 박상원(Sangwon Park)
• 간행물 정보: 『재정학연구』제18권 제1호, 1~45쪽, 전체 45쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.02.28

국문 초록

본 논문은 집단규범-공리주의적 투표 이론을 확장하여, 유동층의 다수가 어떤 후보를 지지하는지 투표자들이 정확히 알지 못할 때, 후보자들이 선거 판세에 대해 전략적으로 발표하는 상황을 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 자신을 지지하는 집단의 투표율을 높이기 위해, 일정한 정치적 비용을 감수하면서 거짓된 발표를 할 유인(incentive)이 두 후보자 모두에게 있음을 보였다. 즉 앞서 있는 후보자는 (좋음에도 불구하고) 현재 상황이 그리 만만치 않다고 주장하고 싶어 하며, 불리한 후보는 (상황이 더욱 안 좋아졌음에도 불구하고) 선거가 희망적이라고 발표한다는 것이다. 둘째, 앞서 있는 후보자의 거짓 발표 유인은 상대방도 거짓 발표를 할 때 더 커지는 반면, 불리한 후보자의 거짓 발표 유인은 상대방이 진실을 발표할 때 더 커짐을 보였다. 셋째, 유동층의 선호에 대한 불확실성이 작아질 때, 진실이 발표되는 방향으로 균형이 이동함을 보였다. 넷째, 거짓 발표의 정치적 비용이 조금 증가할 때, 앞서 있는 후보자의 거짓 발표 확률은 낮아지지만 불리한 후보자의 거짓 발표 확률은 오히려 증가할 수 있음을 보였다. 이는 앞서 있는 후보자가 자신의 유리한 상황을 진실 되게 발표하게 되면 그 지지층의 투표율이 낮아져 선거가 더 치열해 지기 때문이다. 따라서 투표율이 높아질 때 불리한 후보자가 얻는 편익이 더 커지므로, 거짓 발표의 확률이 증가하게 된다.

영문 초록

Based on a group rule-utilitarian model, this paper analyzed the strategic situation in which two competing candidates announce their predictions of voters' supports, when the voters do not have accurate information about the size of two supporting groups. First, it is shown that the two candidates have incentives to make false predictions in order to increase the turnout of the groups that support them. Second, the incentive for the false prediction by the leading candidate increases when the trailing candidate also makes the false prediction, while that of the latter increases when the former tells the truth. Third, as voters' information about the sizes of the supporting groups becomes more accurate, the equilibrium changes toward the true predictions by the two candidates. Fourth, because of the interdependence of the effects from increased turnouts, it is possible that the probability of the false prediction by the trailing candidate increases while that of the leading candidate drops, when the political cost of a false prediction becomes higher.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정치인의 발표와 집단규범에 따른 투표

Ⅲ. 결론

참고문헌

키워드

집단규범적 투표 후보자의 판세 예측 투표율 group-rule voting prediction by a candidate turnout rate