The Korean Version of the Right Hemisphere Language Battery: Adaptation and Reliability

• 영문명: The Korean Version of the Right Hemisphere Language Battery: Adaptation and Reliability
• 발행기관: 한국언어청각임상학회
• 저자명: 윤지현(Jihyeon Yun) 정지혜(Jee-Hye Chung) 김영욱(Yeong-Wook Kim) 정일영(Il-Young Jung)
• 간행물 정보: 『Communication Sciences & Disorders』vol27. no.3, 606~616쪽, 전체 11쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2022.09.30

국문 초록

배경 및 목적: 본 연구에서는 우뇌언어기능평가를 번안하여 정상 성인의 검사 결과를 보고하고, 검사자 간, 검사자 내 신뢰도를 검증하고자 하였다. 방법: 우뇌언어기능평가를 한국어로 번안하고 건강한 성인 52명을 대상으로 검사하였다. 하위 검사인 강조강세검사의 검사자 신뢰도 분석을 위해 무작위로 채택한 35명의 발화 녹음 자료를 사용하였다. 검사자 간 신뢰도는 3명 검사자의 평가 결과를 바탕으로 분석하였다. 검사자 내 신뢰도 분석을 위해 검사자가 2주와 3개월의 간격으로 총 3회 평가하였다. 결과: 한국어판 우뇌언어기능평가결과 전체 평균은 110.75±2.90점(116점 만점)이었다. 하위검사별 정반응 백분율은 담화분석 99.9%, 은유글검사 99.6%, 어휘의미검사99.3%, 은유그림검사 98.7%, 강조강세검사 94.4%, 추론검사 83.5%, 유머검사 76.5%였다. 검사자 간 신뢰도 지표로 사용한 Gwet AC1 통계량은 .83±.02 (p<0.001)로 높게 나타났다. 검사자 내 일관성은 Gwet AC1이 .93±.01이었고 (p<.001), 검사 간격이 1개월 이상인 조건에서 검사자 내 평가 결과의 변화가 통계적으로 유의하였다[Cochran’s Q(2)=13.82, p<.001]. 논의 및 결론: K-RHLB 검사에서 정상 성인은 전체적으로 높은 점수를 보였고, 강조강세산출의 검사자 간, 검사자 내 신뢰도는 용인 가능한 수준으로 나타났다.

영문 초록

Objectives: This study presents the Korean version of the Right Hemisphere Language Battery (K-RHLB), reports the preliminary results in healthy subjects, and evaluates inter- and intra-rater reliability. Methods: Fifty-two healthy patients underwent the RHLB, which was adapted to the Korean language. The rater reliability of the Emphatic Stress Test, which is a subtest of the battery, was examined. For inter-rater reliability, three raters evaluated the focus prosody of 35 randomly chosen subjects. For intra-rater reliability, one rater re-evaluated the prosody within 2-week and 3-month intervals. Results: The total mean score of the K-RHLB result was 110.75± 2.90 out of 116. The mean percentages of correct responses in the subtests were high and appeared in the following order: Discourse Analysis (99.9%), Written Metaphor Test (99.6%), Lexical Semantic Test (99.3%), Picture Metaphor Test (98.7%), Emphatic Stress Test (94.4%), Inference Test (83.5%), and Humor Test (76.5%). In addition, the inter-rater agreement was high (Gwet’s chance-corrected agreement coefficients AC1 of 0.83± 0.02, p< 0.001), as was the intra-rater consistency (Gwet’s AC1 0.93± 0.01, p< 0.001). However, some changes in evaluation criteria were confirmed for retest intervals longer than 2 months [Cochran’s Q (2)= 13.82, p< 0.001]. Conclusion: The preliminary results of the K-RHLB in healthy subjects showed overall high scores. Both inter- and intra-rater reliabilities were acceptable. The K-RHLB can be a starting point for more detailed assessment and elaborate intervention in patients with right hemisphere damage. The battery can also be used to evaluate neurodevelopmental disorders with symptoms such as deficits in understanding non-literal languages, semantic integration, and perception and production of appropriate prosody.

목차

METHODS

RESULTS

DISCUSSION

CONCLUSION

ACKNOWLEDGMENTS

CONFLICTS OF INTEREST

REFERENCES

키워드

언어검사 인지장애 사회의사소통장애 말장애 유머 Language tests Cognition disorders Social communication disorder Speech disorders Wit and humor