부산시 산복도로 르네상스 사업의 추진주체별 역할 비교분석을 통한 수법 개발

• 영문명: Method Development Driven by Comparative Analysis between Role of Promoting Parties at Sanbok Road Renaissance Project in Busan
• 발행기관: 한국자료분석학회
• 저자명: 최우혁(Woo-Hyeok Choi) 윤상복(Sang-Bok Yoon)
• 간행물 정보: 『Journal of The Korean Data Analysis Society (JKDAS)』Vol.18 No.3, 1399~1409쪽, 전체 11쪽
• 주제분류: 자연과학 > 통계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.06.30

국문 초록

최근 도시재생 사업을 통하여 다양한 형태의 사업방식과 적용지침 그리고 수법 등을 마련하기 시작하여 각 지자체에서도 도시재생 사업에 관한 지침을 만들어 시행되고 있다. 이처럼 부산시에서도 2011년부터 원도심 지역인 산복도로 인근 지역을 대상지로 선정하여 주민 주도형 도시재생 사업 계획인 ‘산복도로 르네상스 사업’을 통하여 낙후된 지역의 주거환경과 주민복지 향상을 위하여 물리적 환경 개선뿐만 아니라 공동체 회복과 활성화 등 사회적 환경의 변화를 목표로 장기적인 계획으로 진행하고 있다. 하지만 이를 유지·관리할 수 있는 주민조직의 부재, 공공지원 부족 등으로 인하여 단발적이고 일시적인 사업에 그치고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 도시재생 사업의 효율적인 추진을 위하여 현재 사업이 추진되고 있는 부산진구 가야 1·2동, 개금 1·2동 지역을 대상지로 선정하였으며, 사업의 추진주체별 역할 수행 관점에 관하여 다중응답분석과 다중회귀분석을 실시하고 추진주체별간의 비교분석을 통하여 마을만들기 사업의 효율적인 수법을 제안하고자 한다.

영문 초록

Through recent community making projects, various types of business methods and guidelines have been provided and each local government is making them and applying them to projects. For improving housing environment and residents well being at less developed regions, in 2011, Busan metropolitan city government proceeds long-term plans targeting at not only physical environment improvement, but also recovery and vitalizations of commonalty with Sanbok road renaissance - the resident driven city making project. But, because of the absence of community who can manage the system and the lack of public support, these city making projects become a-one-time, temporary projects. This study is suggesting effective methods driven by comparative analysis between role of promoting parties at Gaya 1ㆍ2dong and Gaegum 1ㆍ2dong where the projects have been promoted recently.

목차

1. 서론

2. 이론적 고찰

3. 부산시 산복도로 르네상스 사업의 추진현황

4. 부산시 마을만들기 사업의 추진주체별 역할 비교분석

5. 효율적인 마을만들기 사업을 위한 추진주체별 수법 개발

6. 결론

References

키워드

산복도로 르네상스 사업 추진주체별 역할 비교분석 수법 개발 Sanbok road renaissance project Role of promoting parties Comparative analysis Method development