본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

澄?撰『十二因??』의 著者問題 - 新羅撰述의 可能性

이용수  56

영문명
Authorship of "Shi er yin yuan guan" : A Possibility of its Production in Silla
발행기관
불교학연구회
저자명
佐藤厚(Sato Atsushi)
간행물 정보
『불교학연구』제11호, 113~139쪽, 전체 27쪽
주제분류
인문학 > 불교학
파일형태
PDF
발행일자
2005.08.01
6,040

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  Shi er yin yuan guan "十二因?? has been known as a text of Cheng­guan’s 澄?(738­839), the 4th patriarch of Chinese Hua-yen school. However, there is possibility that the text was written in Silla. There are certain grounds to support the idea that from Silla Hua yen Buddhism had produced the text.
  The first argument to support this hypothesis is that the text itself neither appease in any literature connected with Cheng guan’s biography nor in his writings. The important point worthy of attention in that no Chinese Buddhist scholars refered the text ever. The first appearance of connection between Cheng guan and "Shi er yin yuan guan " is found in Uichon’s 義天 (1055­1101) table of Buddhist scriptures, a work accomplished during the Koryo dynasty in the 11th century.
  The text contains three parts in which first part explanation of twelve parts pratityasamtpada using metaphor of a big tree and river. The second part deals with how to extinguish the cause of twelve parts pratityasamtpada. The final part is explanation of three views, yin yuan guan因??, yuan gi guan?起?, hsing gi guan性起 ?. The last part has been considered significant theory in the text. This does not, however, exist in Cheng guan’s other writings. It should be noted that in exists only in Silla Hua­yen writings.
  On the basis of aforementioned arguments, it is most likely that "Shi er yin yuan guan" was produced by a Silla Hua­yen scholar.
  In this situation, there still remains a pertinent question ­ why did Uichon consider this text Cheng­guan as the author of "Shi er yin yuan guan"? It is still a very controversial question in korean Buddhist historiography. There is another historical assumption that Uichon could have considered ‘guan­si’?師as ‘Cheng­guan’ 澄? who appears in “Popkyedoki­chonsurok”法界?記叢??, a text produced in Korea.

목차

Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 텍스트와 유통과정
Ⅲ. 내용과 사상
Ⅳ. (C) 부분의 검토­신라 화엄학과의 관련성
Ⅴ. 저자를 둘러싼 可能性과 問題点
Ⅵ. 결어
〈參考文獻〉
영문초록

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

佐藤厚(Sato Atsushi). (2005).澄?撰『十二因??』의 著者問題 - 新羅撰述의 可能性. 불교학연구, (11), 113-139

MLA

佐藤厚(Sato Atsushi). "澄?撰『十二因??』의 著者問題 - 新羅撰述의 可能性." 불교학연구, .11(2005): 113-139

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제