동기의 착오에 관한 개정 예고안 제109조 2항의 특색과 그 운용에 관한 제언

• 영문명: Die Untersuchung des § 109 Ⅱ des Regierungsentwurfs zur Reform des Koreanischen BGB und einige Vorschläge zu seiner praktischen Anwendung
• 발행기관: 한국민사법학회
• 저자명: 김상중(Kim, Sang-Joong)
• 간행물 정보: 『민사법학』제27호, 433~468쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2005.03.31

영문 초록

In der vorliegenden Arbeit geht es um die Anfechtbarkeit einer Willenser- klärung wegen Motivirrtums, besonders in Hinblick auf die Auseinandersetzung mit dem erneuert geregelten § 109 II des Regierungsentwurfs zur Reform des koreanischen BGB (Reg.- Ent.). Augehend davon, dass § 109 Reg.-Ent. nach wie vor von der Willenstheorie stark ausgeprägt ist und somit die Umstände fast allein seitens des Erklärenden zur Anfechtbarkeit der irrumsbedingten Willenserklärung in die Betrachung gezogen werden, versucht die Arbeit zunächst, hinsichtlich des Erklärungs-wie Inhaltsirrtums diese legilatorischen Bewertung aufgrund der von der Seite des Erklärenden überhaupt fehlenden Willensmoment rechtstheoretisch zu untermauern. Die theroretische Fundierung gilt doch nur schwer in der Irrtumsart eines Motivirrtums zu übernehmen, weil die Irrtumsart im Unterschiede zu den sonstigen Arten damit charakterisert ist, dass der Erklärende zwar die rechtlich gesichterte und somit formale Willensfreihet freiwillig in Anspruch nimmt, aber dass sie tatsächlich, z. B. wegen seiner unrichtigen bzw. nicht zureichenden Information über die willensbildenden Umstände nicht verwirklicht werden kann. Dieser Unterschied legt nahe, dass die nun nach der geschriebenen Gesetzesnorm anerkannte Beachtlichkeit des Motivirrtums doch zum legitimierbaren Empfängerschutz und zur Vermeidung der unerträglichen Unsicherheit des Rechtsverkehrs begrentzt werden sollte. Die konkreten Abgrenzugsmekrmale sind der vorliegenden Arbeit zufolge in der bisherigen Rechtsprechung und damit entsprechend in den ausländischen Gesetzesma- terialen zu ersuchen. Der veranlaßte Irrtum, der erkennbare Irrtum und - als nagatives Merkmal - das vertragsimmante Risiko werden als solche Merkmale erwähnt.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 착오취소 규정의 기능과 외국의 입법 태도

Ⅲ. 개정 예고안 제109조 2항의 특색과 비판적 고찰

Ⅳ. 개정 예고안 제109조 2항의 해석․적용에 관한 제언

Ⅴ. 제기가능한 의문과 남겨진 논의 과제

Ⅵ. 맺는 말

키워드

착오 동기의 착오 의사주의 표시주의 실질적 계약자유 형식적 계약자유 Irrtum Motivirrtum Willenstheorie Vertrauenstheorie materielle Entscheidungsfreihet formale Vertragsfreiheit