학술논문
위작 예술품은 해로운가?
이용수 343
- 영문명
- Are Fakes in Art Harmful?
- 발행기관
- 한국문화경제학회
- 저자명
- 정기문(Kimoon Cheong)
- 간행물 정보
- 『문화경제연구』제18권 제3호, 1~13쪽, 전체 13쪽
- 주제분류
- 경제경영 > 경제학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.12.30
4,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
일반적으로 예술가들이나 법률가들은 예술품의 위작품 제작에 관해 부정적인 태도를 취하고 있다. 도덕적으로 옳지 못한 행위라는 말이다. 그러나 경제학적인 관점에서는 반드시 그런 견해가 설득력이 있는지 의문의 여지가 많다. 물론 원작 예술품에 대한 복사 또는 위작 제조 행위가 전혀 경제적인 문제가 없다는 말은 아니다. 이 논문의 목적은 원작 예술품의 복사본 또는 위작품 제작이 사회적으로 반드시 해로운 것만은 아니라는 것을 보이고자 하는 것이다.
영문 초록
Fakes in art are, in general, considered to be forgeries or counterfeit and are, therefore, treated as products of fraud that must be prohibited. This notion implies that the uniqueness of an original work must be protected against imitation or copies. Copyright law and artists themselves oppose copies or any kind of imitation of original artworks. Economists, however, seem to hold the view that copies are not necessarily bad. They may, in fact, enhance social welfare. This paper aims to show that fakes in art are not necessarily harmful to society and may ultimately enhance social welfare.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 위작 예술품의 예술적 및 경제적 가치
Ⅲ. 위작 예술품의 부정적 측면
Ⅳ. 위작 예술품의 긍정적 측면
Ⅴ. 단순한 모형
Ⅵ. 맺는 말
해당간행물 수록 논문
- 문화예술 산업 프리랜서 커리어에 대한 구조적 접근
- 서양예술사조의 등장에 관한 제도론적, 사회운동관점에서의 고찰 - 미국 추상표현주의 사례를 중심으로 -
- ‘창조경제’와 ‘문화 융성’이 조응하는 경제발전주의에 관한 탐구
- 위작 예술품은 해로운가?
- How Can Museums Keep Variable Media Alive? - Challenges, Progress, and Opportunities in Collections Management -
- 우리나라 문화예술 분야의 경제적 효과 분석: 창의인력을 중심으로
- 메세나 활동이 기업 브랜드 충성도에 미치는 영향: 따뜻한(warmth) 이미지와 능력(competence) 이미지의 매개효과를 중심으로
- ‘슈퍼스타K’ 경연에 대한 심사위원 평가 점수 결정 요인 분석: 심사위원은 어떠한 특성을 선호하는가?
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
