본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

재난에 대한 형법적 대응 - 과실범, 추상적 위험범 형식의 형벌규정을 이용한 재난에 대한 형법적 대응의 적정성 검토 -

이용수  210

영문명
The Role of Criminal Law in the Context of Risk Management of Complex Systems
발행기관
한국피해자학회
저자명
김호기(Kim, Ho-Ki)
간행물 정보
『피해자학연구』제23권 제2호, 153~174쪽, 전체 22쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2015.08.31
5,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The principle of individual autonomy is one of the fundamental principles in the criminal law. It is based on the presumption that each individual has the capacity of choosing his or her acts and omissions. Consequently, it is regarded as an indispensable prerequisite to establish the criminal responsibility that the actor could have avoided the infringement of legal interests had he chosen to act otherwise. It leads to the con-clusion that stricter law and harsher punishment would contribute to deter crimes, as fear of punishment will prevent individuals from deciding to commit criminal acts. But this assumption cannot be satisfied in the context of risk management of com-plex systems. According to the logic of the traditional criminal law, errors and viola-tions that are found in the operating system would be qualified as a culpable act which justifies the ascription of the criminal responsibility to an actor. But the study of acci-dents tells us that human failures should be considered as inevitable in operating com-plex systems, so it is not reasonable to condemn those who commit errors and viola-tions in complex systems. With the development of safety science, it is widely accepted that the risk of the system failure is inherent in the operation of the system and organizational accidents emerge through the complex and unforeseeable interaction of the system with the environment. They occur only when multiple layers of defense which are mutually in-dependent fail together, therefore those who work in the complex system are not even capable of predicting whether their action would lead to a disaster. The non-permitted risk for the protected legal interest caused by an individual actor and the risk which arises through the operation of complex systems are of different character and they should be treated differently. Typical criminal responses against system failures such as negligence and abstract risk offenses (abstrakte Gefährdungsdelikte)may not be suitable for accident prevention, as they are based upon the idea that harm or danger to the protected legal interest are caused by an individual agent.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시스템 위험관리에 있어서의 다층적 방어 원칙과 시스템 위험의 특징
Ⅲ. 재난에 대한 기존의 형법적 대응의 적정성 여부 검토
Ⅴ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김호기(Kim, Ho-Ki). (2015).재난에 대한 형법적 대응 - 과실범, 추상적 위험범 형식의 형벌규정을 이용한 재난에 대한 형법적 대응의 적정성 검토 -. 피해자학연구, 23 (2), 153-174

MLA

김호기(Kim, Ho-Ki). "재난에 대한 형법적 대응 - 과실범, 추상적 위험범 형식의 형벌규정을 이용한 재난에 대한 형법적 대응의 적정성 검토 -." 피해자학연구, 23.2(2015): 153-174

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제