학술논문
재난에 대한 형법적 대응 - 과실범, 추상적 위험범 형식의 형벌규정을 이용한 재난에 대한 형법적 대응의 적정성 검토 -
이용수 210
- 영문명
- The Role of Criminal Law in the Context of Risk Management of Complex Systems
- 발행기관
- 한국피해자학회
- 저자명
- 김호기(Kim, Ho-Ki)
- 간행물 정보
- 『피해자학연구』제23권 제2호, 153~174쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.08.31
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
영문 초록
The principle of individual autonomy is one of the fundamental principles in the criminal law. It is based on the presumption that each individual has the capacity of choosing his or her acts and omissions. Consequently, it is regarded as an indispensable prerequisite to establish the criminal responsibility that the actor could have avoided the infringement of legal interests had he chosen to act otherwise. It leads to the con-clusion that stricter law and harsher punishment would contribute to deter crimes, as fear of punishment will prevent individuals from deciding to commit criminal acts. But this assumption cannot be satisfied in the context of risk management of com-plex systems. According to the logic of the traditional criminal law, errors and viola-tions that are found in the operating system would be qualified as a culpable act which justifies the ascription of the criminal responsibility to an actor. But the study of acci-dents tells us that human failures should be considered as inevitable in operating com-plex systems, so it is not reasonable to condemn those who commit errors and viola-tions in complex systems.
With the development of safety science, it is widely accepted that the risk of the system failure is inherent in the operation of the system and organizational accidents emerge through the complex and unforeseeable interaction of the system with the environment. They occur only when multiple layers of defense which are mutually in-dependent fail together, therefore those who work in the complex system are not even capable of predicting whether their action would lead to a disaster. The non-permitted risk for the protected legal interest caused by an individual actor and the risk which arises through the operation of complex systems are of different character and they should be treated differently. Typical criminal responses against system failures such as negligence and abstract risk offenses (abstrakte Gefährdungsdelikte)may not be suitable for accident prevention, as they are based upon the idea that harm or danger to the protected legal interest are caused by an individual agent.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시스템 위험관리에 있어서의 다층적 방어 원칙과 시스템 위험의 특징
Ⅲ. 재난에 대한 기존의 형법적 대응의 적정성 여부 검토
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 살인피해자 유가족의 경험과 한국형 심리지원 방안모색을 위한 제언
- 형사합의가 양형에 미치는 효과분석: 성폭력을 중심으로
- 관광범죄피해자의 논의를 통한 피해방지 및 지원 방안: 취약성 이론에 근거한 설명을 중심으로
- SNS를 이용한 범죄의 피해실태 및 대처 방안에 관한 연구
- 필리핀 앙헬레스 한국인의 범죄두려움 관련 요인 연구
- 유럽의 가정폭력범죄 대응정책에 관한 검토
- 재난에 대한 형법적 대응 - 과실범, 추상적 위험범 형식의 형벌규정을 이용한 재난에 대한 형법적 대응의 적정성 검토 -
- 범죄피해자지원시스템의 문제점 및 그 개선방안
- 범죄에 대한 두려움: 다수준 상호작용 효과 분석
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
