- 영문명
- Comments on Proposed Amendments to Patent Act of 2013
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 김동준(Kim, Dongjun)
- 간행물 정보
- 『과학기술과 법』제4권 제1호, 1~29쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.06.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In March 2013, Korean Intellectual Property Office (KIPO) called for comments on proposed amendments to Patent Act. The draft amendments include the following: First of all, the filing date of a patent application shall be the date on which a description of the invention, even without claims, is received in the Patent Office. Furthermore, for the purposes of the filing date, an application may be filed in a designated foreign language, that is English for the time being. Next, the amendments include changes to patent trials. A trail for post-grant amendments shall not be requested where a trial for invalidation of post-grant amendments is pending before the Intellectual Property Tribunal. A trail for invalidation of post-grant amendments may be requested to nullify post-grant amendments made during a previous trail for invalidation of post-grant amendments. Where a patent ('the second patent') cannot be exploited without infringing another patent ('the first patent'), a non-exclusive licensee of the second patent shall not request a trail for the grant of non-exclusive license to practice the first patent. Finally, terms and phrases have been changed for easy understanding.
The draft provisions regarding the filing date reflect international trends and are necessary steps for accession to the Patent Law Treaty (PLT). However, the provisions adopt a little bit different approach from those of European Patent Convention and the Japanese Patent Act, regarding how to deal with translations of foreign language applications. Since foreign language applications are new to the Patent Act, we need to scrutinize relevant provisions considering the practices of European Patent Office (EPO) and Japanese Patent Office (JPO).
The revisions regarding patent trials are not good ideas. A trail for invalidation of post-grant amendments should be abrogated because it is one of the reasons for prolonged patent disputes. Rather, it should be a part of a invalidation trial of patent. In addition, a non-exclusive licensee of the second patent needs to be able to request a trail for the grant of non-exclusive license to practice the first patent. Finally, terms and phrases should be changed consistently throughout the Patent Act for easy understanding.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 2013년 특허법 개정안
Ⅲ. 외국어출원제도
Ⅳ. 특허심판제도
Ⅴ. 알기 쉬운 법령 만들기
Ⅵ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
- [이탈리아]외국에서 받은 보조생식의료 시술로 이탈리아에서 출산한 자녀를 동성커플의 비생물학적 모의 법적 자녀로 인정하지 않는 법조항의 위헌성
- [프랑스]통행 및 체류 권리 확인을 위한 외국인 임시구금 절차에 식사할 권리를 규정하지 않은 것이 인간존엄성에 반하는지 여부
- 「국제비상경제권한법」(IEEPA)에 근거한 트럼프 대통령의 관세 행정명령의 합헌성 논쟁: 5.29.자 美국제무역법원의 위헌 판결 분석을 중심으로
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!