- 영문명
 - Legislative Impact Analysis and Improvement Plan in the Government Legislative Process
 - 발행기관
 - 경인교육대학교 입법학센터
 - 저자명
 - 이호성(Ho Seong Lee)
 - 간행물 정보
 - 『입법과 혁신』3호, 59~78쪽, 전체 20쪽
 - 주제분류
 - 법학 > 법학
 - 파일형태
 - 발행일자
 - 2023.06.30
 
                
                
                    5,200원
                
               
                
                
                    
                    
                        
                        
                        
                            
                        
                    
                
                
                    
            
        구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
	                    이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
        국문 초록
‘입법의 홍수’는 국가 운영에 비효율을 초래하고 법체계의 복잡성을 가중시킬 수 있다. 이러한 현상을 막기 위한 대비책으로 입법영향분석 제도가 주목받고 있다. 입법영향분석제도는 법률의 효과에 대한 예측과 끊임없는 관찰을 수행하기 때문이다. 입법영향분석을 정착시키기 위한 다양한 노력이 있었음에도 불구하고, 제도적 틈새는 여전히 존재한다.
입법영향분석의 일환인 법안비용추계제도는 국회법 제79조의2에 따라 예산상 또는 기금상의 조치를 수반하는 의안을 발의하는 경우에는 의원입법과 정부입법의 구분 없이 법안에 비용추계서를 첨부하도록 되어있다. 하지만, 정부입법 과정에서 작성되는 사전영향평가 결과보고서는 법안이 국회로 제출될 때 첨부되지 않는다. 본고에서는 국회법 제79조의4를 신설하여 정부제출법안에 자체적으로 수행했던 사전영향평가 보고서를 첨부하도록 의무화할 것을 제안한다.
입법평가 시스템의 구조적 섬세함을 위해 정부입법과정에서 발생하는 운영상의 비효율을 제시하고 이에 대한 해결 방안을 모색한다. 입법영향분석제도의 체계적인 정착을 위해 본고가 조금이나마 도움이 되었으면 하는 바람이다.
                    영문 초록
A “legislative flood” can lead to inefficiencies in the operation of acountry and increase the complexity of the legal system. As a countermeasure against this phenomenon, legislative impact analysis is gaining attention. Despite the various efforts that have been made to institutionalize legislative impact analysis, gaps remain.
The bill cost estimation system, which is part of legislative impact analysis, is required by Article 79(2) of the National Assembly Act to attach a cost estimate to any bill that involves budgetary or funding measures, regardless of whether it is a parliamentary or government bill. However, the preliminary impact assessment report prepared during the government legislation process is not attached to the bill when it is submitted to the National Assembly. This article proposes that Article 79(4) of the National Assembly Act be amended to make it mandatory for the government to attach its own preliminary impact as sessment report to bills submitted to the National Assembly.
For the sake of the structural delicacy of the legislative evaluation system, operational inefficiencies that occur in the government legislative process are presented and solutions are sought.
                    목차
Ⅰ. 들어가며
	                       
	                          Ⅱ. 법안 발의 과정의 이원화
	                       
	                          Ⅲ. 『국회법』 상의 법안비용추계제도
	                       
	                          Ⅳ. 정부 제출 법률안의 영향평가 결과 첨부 규정 미비
	                       
	                          Ⅴ. 결론
	                       
                    	키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
 - 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
 - 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
 
법학 > 법학분야 NEW
- [이탈리아]외국에서 받은 보조생식의료 시술로 이탈리아에서 출산한 자녀를 동성커플의 비생물학적 모의 법적 자녀로 인정하지 않는 법조항의 위헌성
 - [프랑스]통행 및 체류 권리 확인을 위한 외국인 임시구금 절차에 식사할 권리를 규정하지 않은 것이 인간존엄성에 반하는지 여부
 - 「국제비상경제권한법」(IEEPA)에 근거한 트럼프 대통령의 관세 행정명령의 합헌성 논쟁: 5.29.자 美국제무역법원의 위헌 판결 분석을 중심으로
 
최근 이용한 논문
					교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
									
						
					
				
			신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
						지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!