레이건 행정부의 대소련 전략(1981-1985)과트럼프 행정부의 대중국 전략(2017-2021) 비교연구

• 영문명: A Comparative Study between the Reagan Administration's Soviet Strategy(1981-1985) and the Trump Administration's China Strategy(2017-2021): From the perspective of the grand strategy
• 발행기관: 한국전략문제연구소
• 저자명: 유나영
• 간행물 정보: 『전략연구』제30권 제1호, 149~182쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.03.31

국문 초록

레이건 행정부의 대 소련전략과 트럼프 행정부의 대중국전략은 미국 패권전략의 변화를 볼 수 있다는 측면에서 매우 중요하다. 따라서 이 연구는 미국 주요 문서를 중심으로 1981년부터 1985년까지 레이건 행정부의 대소전략과 2017년부터 2021년까지 트럼프 행정부의 대중전략을 대전략의 관점에서 군사, 경제, 정치체제 부문으로 나누어 비교하였다. 연구결과, 레이건 행정부는 봉쇄전략이라는 대전략의 원칙하 공세적 군사전략, 유럽을 통한 간접보복 방식의 경제 전략, 자유 민주주의 독려 전략을 시행하였다. 트럼프 행정부의 경우 비자유 패권주의라는 대전략의 전제하에 중국에 대한 공격적인 군사전략, 직접 무역보복 전략을 행하였다. 그러나 정치체제 부문의 전략에 있어서는 초기 유화책에서 강경책으로 선회하였다.

영문 초록

The Trump administration's strategies toward China and the Reagan administration's strategies toward the Soviet Union are significant in showing the transformation of America's hegemonic strategy. Therefore, this study compared Reagan's Soviet Union Strategy to Trump's China strategy with the critical official documents of the United States, dividing the strategy of the military, economic, and political system from the perspective of the grand strategy. As a result, Reagan Administration used an aggressive military strategy with alliances, an indirect retaliation economic one related to national security, and a political system strategy that encouraged liberal democracy. In the case of the Trump administration, they did a robust military strategy, a direct trade retaliation against China based on illiberal hegemony. However, they shifted their political system strategy from an appeasement approach to a more stubborn one.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 대전략의 의미와 미국의 대전략

Ⅲ. 레이건 행정부의 대소련 대전략(1981-1985)

Ⅳ. 트럼프 행정부의 대중국 대전략(2017-2021)

Ⅴ. 비교결과 및 결론

키워드

대전략 레이건 행정부 트럼프 행정부 봉쇄전략 비자유패권주의 Grand Strategy Reagan Administration Trump Administration Containment Strategy Illiberal Hegemony