- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 정선주
- 간행물 정보
- 『민사소송』제23권 제2호, 39~66쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.06.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Das Prinzip der Öffentlichkeit des Gerichtsverfahrens gilt als ein Grundsatz des Prozessrechts und ist in der Verfassung ausdrücklich festgelet worden. Art. 109 des Verfassungsgesetzes schreibt nämlich vor, dass Gerichtsverfahren und Urteile grundsätzlich öffentlich sind. Die Verfassung kennt aber gleichzeitig eine Ausnahme dieses Grundsatzes. Gerichtsverfahren können ausgeschlossen werden, wenn es sich um Gefährdung der Staatssicherheit, der öffentlichen Ordnung oder der Sittlichkeit handelt. Im Vergleich zu den Gerichtsverfahren sind die Mediations- und Schiedsverfahren im Prinzip nicht öffentlich, um die persönlichen Interessen einzelner Personen oder die Geschäftsgeheimnisse zu schützen. Weil der Ausschluss der Öffentlichkeit eine wichtige Ausnahme des in der Verfassung verankerten Verfahresgrundsatzes bildet, ist die Konkretizierung der Ausschließungsgründe im Gerichtsverfassungsgesetz nötig. Vor allem sollen wichtige Geschäftsgeheimnisse als ein eigenständiger Grund für die Nichtveröffentlichung der Verhandlung gesetzlich bestimmt werden. Um den Sinn und Zweck der Ausschließung der Öffentlichkeit wahrzunehmen, sollen die Mitteilungen über die Öffentlichkeit ausgeschlossene Verhandlungen verboten und im Gesetz geregelt werden, damit die in nichtöffentlicher Verhandlung preisgegebenen Informationen zu schützen. Darüber hinaus soll eine strafrechtliche Regelung gegen die Verletzung der Schweigepflicht eingeführt werden. Im Fall der Nichtveröffentlichung der Verhandlung soll die Veröffentlichung von Gerichtsurteilen auch nicht möglich sein.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심리비공개사유
Ⅲ. 비밀유지의무의 부과
Ⅳ. 비밀유지의무 위반에 대한 제재
Ⅴ. 비공개심리와 판결서 공개
Ⅵ. 마치며
키워드
참고문헌
관련논문
법학 > 법학분야 BEST
- 인공지능 판사, 과연 가능한가?
- 정치의 사법화와 사법의 정치화 : 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성
- 자국 우선주의 정책과 국제법상 난민⋅이민자 보호-트럼프 행정부의 미국 우선주의를 중심으로-
법학 > 법학분야 NEW
- [스페인]검찰의 구형보다 중한 형을 선고한 판결에 대한 재판소원–헌법소원의 적법요건으로서 ‘특별한 헌법적 중요성’
- [미국]차별사건에서 다수집단에 속하는 청구인에게 추가적인 입증책임이 부과되는지 여부
- [독일]독일 내 미군기지에 예멘 공격 드론을 배치한 것이 예멘인에 대한 독일의 기본권보호의무를 위반한 것인지 여부
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!