Dual Source CT를 이용한 금속인공물 제거방법에 대한 연구

• 영문명: MAR(Metal Artifact Reduction) method of study use to Dual Source CT (Comparison of Extended CT Scale and IRIS, Dual Energy monoenergetic application method)
• 발행기관: 대한CT영상기술학회
• 저자명: 이상현(Sang hyeon Lee) 양경호(Kyeong Ho Yang) 김도윤(Do yun Kim) 김순배(Sun bae Kim)
• 간행물 정보: 『대한CT영상기술학회지』대한전산화단층기술학회지 제15권 제1호, 177~186쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.04.30

국문 초록

목적 : 최근 전산화 단층촬영은 급격한 기술의 발전이 이루어졌다. 기술의 발전과 함께 고질적인 문제였던 금속 인공물의 제거에 대해서도 꾸준한 연구가 이루어졌고, 각 장비회사별로 많은 방법들이 개발되었다. 본 연구에서는 지멘스사의 듀얼소스장비를 이용하여 금속인공물 제거방법 중 Extended CT scale, IRIS, Dual Energy-Monoenergetic Apllication 방법들을 비교하여 각 방법의 장, 단점을 살펴보고 그 효용성을 평가하고자 하였다. 대상 및 방법 : 금속 인공물을 비교하기 위하여 자체적으로 팬텀을 제작하여 복부검사와 동일한 조건에서 검사를 시행하였다. 검사한 데이터를 각 알고리즘 별로 재구성하여 영상을 얻었다. 팬텀 영상에서 중심부의 금속과 테두리 금속 사이의 거리를 측정하였다. 또 동일 부위에 관심영역을 설정하여 노이즈 값을 측정하여 비교하였다. 3명의 방사선사가 측정한 결과치의 평균값을 사용하였다. 임상적 효용성을 평가하기 위해 본원에 내원한 환자 중 금속물질이 삽입되어 있는 환자를 대상으로 검사를 시행한 후 동일한 재구성 작업을 시행하여 각 방법들의 임상적 효용성을 평가하였다. 결과 : 팬텀 영상을 측정한 결과 Extended CT scale을 사용했을 경우 중심부와 테두리의 거리가 가장 길게 측정되었고, 실제 측정치와 가장 근접한 값을 나타내었다.(P<0.05) 그 다음으로 Dual Energy-Monoenergetic Application, IRIS의 순서였다. 노이즈값은 듀얼 에너지를 사용하였을 때 가장 감소하였고(P<0.05), 그 외는 상이한 차이가 없었다. 임상에 적용했을 경우, 삽입된 금속 구조물 자체를 관찰하고자 했을 때에는 Extended CT scale이 가장 좋았지만, 검사 목적에 맞는 영상을 구성하는 데에는 Dual energy가 더 좋은 결과를 얻었다. 결론 : 금속인공물의 제거와 금속 구조물의 관찰에는 Extended CT scale이 가장 좋은 방법인 것을 알 수 있었다. 하지만 금속 구조물과 그 주위의 조직을 함께 보아야 하는 임상적인 효용성으로 보았을 때에는, Dual Energy를 사용한 방법이 더욱 효과적이었다. 앞으로 금속물이 삽입된 부위를 보고자 검사할 경우 목적에 맞는 방법을 선택하여 사용 하는 것이 더 좋은 영상을 얻는데 도움이 될 것이다.

영문 초록

Purpose : Recently the rapid advancement of technology has made computer tomography. Chronic problem was to remove metal artifacts, along with the development of the technology was studied for steady and Equipment for each company-specific methods have been developed. In this study of metal artifact removal methods using the Siemens dual-source equipment Extended CT scale, compared to IRIS, Dual energy-monoenergetic methods looking for the pros and cons of each method, efficiency to evaluate. Materials and methods : It self as phantom in order to compare the metal artifacts produced and Were examined under the same conditions and abdominal CT. Examine the data reconstruction by each algorithm images were obtained. Phantom images to measure the distance between the border and the core of the metal. and Noise values were measured in the same area, the ROI. Three radiological technologist was measured using the average value of the results. In order to evaluate the clinical efficacy Performed the inspection is inserted into the metal material of a patient who presented to our hospital in patients. and Underwent the same reconstruction task was to evaluate the clinical efficacy of each method. Results : When using the results of the phantom measurements, the extended CT scale measured the longest distance of the core and the outer wall.(P<0.05) the next dual energy monoenergetic application, IRIS. Noise values decreased when using a dual-energy (P<0.05), The others, there was no difference. When applied to the clinical, extended CT scale the most good, but when you want to insert the metal structures observed dual energy image is suitable for the purpose of inspection was. Conclusion : Extended CT scale observations of metal structures and the removal of the metal artifacts is the best method. But Metal structures with the surrounding tissue to observe the clinical efficacy using dual energy method was more effective. Forward, If you want to check the insertion sites of metal material you select a method suitable for the purpose for which you want to achieve better image would be helpful.

목차

Abstract

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 고찰

Ⅵ. 결론

참고문헌

초록

키워드

확장 CT등급 금속인공물 듀얼에너지 단일화 확장 하운스필드 단위 Extended CT scale Metal artifact Dual Energy Monoenergetic Extended Hounsfield unit