아트리움 구조의 화재안전 설계를 위한 한·일 기준 비교 및 설계 개선방안

• 영문명: Comparative Study of Korean and Japanese Fire Safety Standards and Design Improvements for Atrium Structures
• 발행기관: 호서대학교 공업기술연구소
• 저자명: 심현보(Hyeon Bo Shim) 권영진(Young Jin Kwon)
• 간행물 정보: 『공업기술연구 논문집』제44권 제1호, 51~60쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 공학 > 제어계측공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.06.30

국문 초록

본 연구는 아트리움과 같은 수직 개방형 공간의 화재 확산 방지를 위해 한국과 일본의 연소확대방지 기준을 비교·분석하였다. 한국은 바닥면적 중심의 방화구획 기준을 적용하고 방화설비를 통해 확산을 방지하지만, 아트리움과 같은 공간에서의 수직 확산 대응에는 한계가 있다. 일본은 성능기준 기반의 「연소확대방지 성능검증법」을 통해 복사열, 발열속도, 질량유량 등 정량적 요소를 활용하여 구조적 특성에 따른 안전성 확보가 가능하다. 아트리움 건축물에 양국 기준을 적용한 결과, 한국의 사양기준은 수직 개방형 구조에 적용하기에 제한적임을 확인하였다. 반면 일본의 성능기준은 아트리움과 같은 구조에 부합하는 연소 확대 평가가 가능하다. 이에 따라 한국도 정량적 지표 기반의 성능설계 도입이 필요하다고 판단된다.

영문 초록

This study compares and analyzes the fire spread prevention standards of Korea and Japan to address fire propagation in vertically open spaces such as atriums. Korea applies fire compartment standards based on floor area and uses fire protection systems to prevent spread; however, these measures have limitations in responding to vertical spread in spaces like atriums. In contrast, Japan ensures safety based on performance standards through the “Performance Verification Method for Prevention of Fire Spread,” utilizing quantitative indicators such as radiation heat, heat release rate, and mass flow rate, which allows consideration of structural characteristics. When applying both countries’ standards to an atrium-type building, it was confirmed that Korea’s prescriptive standards are limited in addressing vertically open structures. On the other hand, Japan’s performance-based standards enable fire spread assessment that suits the structural characteristics of atriums. Therefore, it is concluded that Korea should also adopt performance-based design using quantitative indicators.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한·일 연소확대방지 관련 기준

Ⅲ. 일본 연소확대방지 성능검증법 분석

Ⅳ. 결 론

참고문헌

키워드

Fire compartment Performance-based design Prevention of Fire Spread Atrium