집회시위 추세에 대한 종단연구

• 영문명: Longitudinal study on Assembly & Demonstration
• 발행기관: 한국치안행정학회
• 저자명: 주일엽(Il-Yeob Joo)
• 간행물 정보: 『한국치안행정논집』제14권 제4호, 45~64쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 사회과학 > 행정학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.02.28

국문 초록

본 연구는 2007년, 2011년, 2015년 등 4년 주기 3회 동안 발생한 지역별 집회시위 현황을 연구대상으로 집회시위 성장추세를 실증적으로 규명하는데 그 목적이 있다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .901, NFI는 .997, CFI는 1.000, RMSEA가 .000이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의한 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 1485.396이고, SLOPE는 21148.438로 나타났다. 둘째, 학원관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .001, NFI는 .761, CFI는 .785, RMSEA가 .633이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 116.548이고, SLOPE는 138.212로 나타났다. 셋째, 사회·문화관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .024, NFI는 .902, CFI는 .925, RMSEA가 .426이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 622.552이고, SLOPE는 217.993으로 나타났다. 넷째, 노정관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .000, NFI는 .304, CFI는 .319, RMSEA가 1.191이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 12.262이고, SLOPE는 9.075로 나타났다. 다섯째, 경제관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .384, NFI는 .953, CFI는 1.000, RMSEA가 .000이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의한 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 531.033이고, SLOPE는 441.300으로 나타났다. 우리나라가 개발도상국에서 중진국, 선진국으로 발전하는 과정에서 경제관련 집회시위가 필연적으로 증가하고, 민주화 정착 및 소득수준 증대로 인하여 학원관련 집회시위, 사회·문화관련 집회시위, 노정관련 집회시위 등은 감소하는 것을 알 수 있다.

영문 초록

The purpose of this study is to demonstrate the growth trend of assembly & demonstration of local areas that occurred during 3 cycles of 4 years in 2007, 2011, and 2015. The results are as follows. Professor, Faculty of Police & Protection, Joongbu University, E-mail: [e-mail] First, the latent growth model for total assembly & demonstration was 'significant model' from Chi-squared p-value of .901, NFI of .997, CFI of 1.000, RMSEA of .000. ICEPT was 1485.396, and SLOPE was 21148.438. Second, the latent growth model for academy assembly & demonstration was 'not significant' from Chi-squared p-value of .001, NFI of .761, CFI of .785, and RMSEA of .633. ICEPT was 116.548, and SLOPE was 138.212. Third, the potential growth model for socio-cultural assembly & demonstration was a 'not significant model' from Chi-squared p-value of .024, the NFI of .902, the CFI of .925, and RMSEA of .426. ICEPT was 622.552 and SLOPE was 217.993. Fourth, the latent growth model for labor assembly & demonstration was 'not significant model', from Chi-squared p-value of .000, NFI of .304, CFI of .319 and RMSEA of 1.191. ICEPT was 12.262 and SLOPE was 9.075. Fifth, the latent growth model for economic assembly & demonstration was 'significant model', from Chi-squared p-value of .384, NFI of .953, CFI of 1.000, and RMSEA of .000. ICEPT was 531.033, and SLOPE was 441.300.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 연구결과

Ⅴ. 결론 및 제언

참고문헌

키워드

집회 시위 추세 잠재성장모형 종단연구 Assembly Demonstrations Trend Latent Growth Model(LGM) Longitudinal Study