『유클리드 원론』Ⅰ권 정리 22의 Diorism을 통해서 본 존재성

• 영문명: The Diorism in Proposition Ⅰ-22 of 『Euclid Elements』 and the Existence of Mathematical Objects
• 발행기관: 대한수학교육학회
• 저자명: 유미영(Ryou, Miyeong) 최영기(Choi, Younggi)
• 간행물 정보: 『수학교육학연구』제25권 3호, 367~379쪽, 전체 13쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.08.31

국문 초록

고대 그리스에서 ‘수학적 대상이 존재하기 위한 조건’으로 사용된 diorism을 통하여 수학적 대상의 존재성에 대하여 살펴본다. Diorism이 제시된 대표적 예인『유클리드 원론』Ⅰ권 정리 22를 중심으로 삼각형의 존재성을『원론』이 어떻게 다루었는지에 대하여 논의한다. 정의한 대상의 존재성을 공준이나 명제로 증명하는『원론』의 구조를 통하여 수학적 대상의 존재성은 인식가능성이고 공리체계 내에서 증명가능성임을 밝힌다. 이러한 관점에서 작도는『원론』에서 존재성을 보증하는 주요 방법이다. 또한 diorism의 맥락에서 전개도가 다면체를 구성할 수 있음을 살펴보았다. 이러한 내용을 바탕으로 수학적 대상의 존재성에 대해 학교수학에서 시사하는 점을 논의하였다.

영문 초록

The existence of mathematical objects was considered through diorism which was used in ancient Greece as conditions for the existence of the solution of the problem. Proposition Ⅰ-22 of Euclid Elements has diorism for the existence of triangle. By discussing the diorism in Elements, ancient Greek mathematician proved the existence of defined object by postulates or theorems. Therefore, the existence of mathematical object is verifiability in the axiom system. From this perspective, construction is the main method to guarantee the existence in the Elements. Furthermore, we suggest some implications about the existence of mathematical objects in school mathematics.

키워드

존재성 삼각형 공준 작도 existence diorism triangle postulate construction