재판상 자백을 둘러싼 일부 쟁점들에 대하여

• 발행기관: 한국민사소송법학회
• 저자명: 강태원
• 간행물 정보: 『민사소송』제15권 제1호, 358~380쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.05.30

영문 초록

Nach §288 Koreanische Zivilprozessordnung, die von einer Partei behaupten Tatsachen bei dem Gericht und die Tatsachen, die bei dem Gericht offenkundig sind, bedürfen keines Beweises. Aber der Widerruf ist möglich, wenn die widerrufende Partei beweist, dass das Geständnis der Wahrheit nicht entsprech und durch einen Irrtum veranlasst sei. Die Tatsachen, die zwischen beiden Parteien unstreitig sind, werden gerichtliches Geständnis und sind keines Beweis nötig. Die zugestandene Tatsache ist nicht beweisbedürftig und muss vom Richter im Urteil als wahr berücksichtigt werden. Die herrschenden Meinungen der Literaturen und Entscheidung der BGH im Korea, finden die Grund von der Verhandlungsmaxime. Aber nach meiner Meinung, wo es kein Streit zwischen den Parteien ist, ist es kein Streitgegenstand, den das Gericht lösen muss, so gebindet das Gericht wird. Ich behauptet, dass der Umfang des gerichtliches Geständnisses die unmittelbare Tatsachen und die mittelbare Tatsachen einschliesst. Gerichtliches Geständnis macht die gestandene Partei nicht den Widerruf unmöglich. Dis Gründe sind Selbst Verantwortung und Schutz des Vertrauen des Gegner. Im diesen Fall, Ich behauptet, dass die mittelbaren Tatsachen die gestandene Partei binden müssen.

목차

Ⅰ. 머 리 말

Ⅱ. 재판상 자백의 의의 및 성질

Ⅲ. 재판상 자백의 법원에 대한 효력

Ⅳ. 재판상 자백의 당사자에 대한 효력

Ⅴ. 맺 음 말

참고문헌

키워드

재판상 자백 불요증사실 현저한 사실 심판배제효 불가철회성 주요사실 간접사실 보조사실 간접사실에 대한 재판상 자백 선행적 자백 일부자백 불리한 사실 gerichtliches Gestä ndnis kein Beweisbedarf offenkundige Tatsachen Ausschluss der Wahrheitsprü fung durch das Gericht Widerruf des Gestä ndnisses Hauptsache Indiz Hilfssache gerichtliches Gestä ndnis auf Indiz vorweggenommene Gestä ndnis zusä tzliche Behauptungen beim Gestä ndnis ungü nstige Tatsache