동아시아어의 영논항을 다시 생각한다: 조응적 한정 표현으로서의 영논항

• 영문명: Reconsidering Null Arguments in East Asian Languages: Null Arguments as Anaphoric Definites
• 발행기관: 현대문법학회
• 저자명: 박명관(Myung-Kwan Park)
• 간행물 정보: 『현대문법연구』제104호, 93~112쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 인문학 > 언어학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2019.12.24

영문 초록

This paper assesses the last two-decade studies of null arguments in East Asian languages. Unlike the predecessors, these studies have concentrated lopsidedly on the distribution of null arguments in VP/TP ellipsis or anaphora contexts, thus hampering the proper identification of null arguments in these languages. Grounded on the observation that null arguments cannot be used as indefinites in radically pro-drop languages (Holmberg 2016), we go on to note that in non-ellipsis or non-anaphora contexts, null arguments in East Asian languages are either unique weak or anaphoric strong definites. Particularly, the latter use of null arguments sheds new lights on accounting for the long-standing puzzles such as Huang’s (1984) paradigm in Mandarin Chinese and Abe’s (2009, 2014) paradigm in Japanese, on top of the sundry distributions of null arguments in Korean. We suggest that null arguments in VP/TP ellipsis or anaphora contexts in East Asian languages can receive a proper analysis based on their syntactic identity in non-ellipsis or non-anaphora contexts.

목차

1. 서론

2. 영논항, 생략, 대용

3. 비생략, 비대용의 구조적 맥락에서의 영논항

4. 조응적 한정 표현으로서의 영논항

5. 생략 혹은 대용 환경에서의 영논항으로 다시 돌아가기

6. 결론

키워드

영논항 생략 대용화 조응적 한정 표현 약 한정 표현 비한정 표현 null argument ellipsis anaphora anaphoric definites weak definites indefinites