골다공증 진단에 있어서의 장비별 T-Score에 대한 비교 고찰

• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 정해민
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2018년 춘계학술대회 논문지, 130~130쪽, 전체 1쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.03.30

국문 초록

목 적： 본 연구에서는 방사선 흡수계측법(radiographic absorptiometry;RA), 정량적 전산화단층 촬영(quantitative computed tomography;QCT), 정량적 골초음파(quantitative ultrasound;QUS), 이중에너지 방사선 흡수계측법(dual energy X-ray absorptiometry;DXA)의 네 가지 검사법으로 BMD를 측정, 비교하여 골다공증 판정 기준이 되는 T-score -2.5 이하의 획일적 적용의 타당성에 대하여 연구해보았다. 대상 및 방법： 2017년 9월 인천의 I병원과 경기도 시흥 의 H병원을 방문한 여자 8명, 남자 2명의 지원자 10명을 대상으로 하였다. 연구대상의 연령은 44.7±22.56세 (22세~78세)였으며, 신장은 160.5±8.86 cm(146cm~173cm), 체중은 52.3±7.86 kg(46kg~72kg), 체질량지수(Body Mass Index:BMI)는 20.31±8.8 kg/ m2 (16.04 kg/m 2 ~24.62 kg/m2 )이었다. 결 과： 각 검사법 별 T-score는 RA > QUS > QCT > DXA 순으로 나타났다. 결과에 따른 T-score를 WHO의 골다공증 진단 기준으로 분류해본 결과 검사법마다 진단된 대상자의 수도 각각 다르게 나타났다. 이러한 결과는 골다공증 진단의 불일치 혹은 혼동을 발생시킬 수 있으며, 골다공증 치료제 선택 시 보험수가와 연관되어 있으므로 중요한 의미를 갖는다. 결 론： 본 연구에서 얻은 결과를 토대로 골다공증 진단의 기준인 T-score -2.5의 획일적 적용은 무리가 있다고 결론을 내렸으며, 이 문제를 해결하기 위해서는 각 검사법과 장비에 따른 측정치의 표준화가 필요하며, 더 나아가 우리나라의 정상 골밀도치의 표준자료의 확립이 필요하다.

키워드

골다공증 T-Score 골다공증 검사 장비