압축성을 고려한 분율 흐름 접근 방식에 근거한 삼상흐름모델 개발

• 발행기관: 대한자원환경지질학회
• 저자명: 석희준(Heejun Suk) 고경석(Kyung-Seok Ko) Gour-Tsyh Yeh
• 간행물 정보: 『자원환경지질』41권 6호, 731~746쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 자연과학 > 지질학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2008.12.30

국문 초록

대부분의 분율 흐름 접근 방식을 따르는 다상흐름모델들은 주로 유체나 매질의 비압축성을 가정하거나 완전한 삼 상 오염물을 다루지 않고 이상 유체 (물 또는 공기, 물 또는 불용융성유체)의 거동만을 다룬다. 그러나 본 연구에서는 유체 및 매질의 압축성과 완전한 삼상 오염물을 가정하는, 분율흐름접근방식을 따르는 수학적 지배방정식을 개발하고, 이를 토대로 압축성 유체 및 매질을 고려한 삼상흐름 수치모의프로그램을 개발하였다. 개발된 삼상흐름 수치모의프로 그램 (Compressible Multiphase Flow Simulator, CMPS)을 검증하기 위해서 기존에 개발된 비압축성 유체 및 매질 을 고려한 삼상흐름수치모의 프로그램인 MPS (Suk and Yeh, 2007; Suk and Yeh, 2008) 및 해석해를 통해서 간접 적으로 비교 검증하였다. 비교결과 CMPS와 MPS의 결과와 해석해들은 서로 잘 일치하였다. 따라서 CMPS는 압축성 유체 및 매질을 고려한 삼상흐름 수치모의를 구현 할 수 있는 가능성을 가진다.

영문 초록

Most multiphase flow simulators following fractional flow approach assume incompressibility of fluid and matrix or consider only two phase flow (water and air, water and NAPL). However, in this study, mathematical governing equations were developed for fully compressible three-phase flow using fractional flow based approach. Also, fully compressible multiphase flow simulator (CMPS) considering compressibilities of matrix and fluid was developed using the mathematical governing equations. In order to verify CMPS, the CMPS were compared with analytical solution and the existing multiphase flow simulator, MPS, which had been developed for simulating incompressible multiphase flow (Suk and Yeh 2007; Suk and Yeh 2008). According to the results, solutions of CMPS and MPS and analytical solutions are well matched each other. Thus, it is found that CMPS has the capability of simulating compressible three phase flow phenomena assuming compressibilities of fluids and matrix.

목차

1. 서 론

2. 지배방정식 전개

3. 수치 연산

4. 수치 실험 및 모델 검증

5. 결론 및 토의

키워드

multiphase flow simulator fractional flow approach incompressibility of fluid and matrix compressibility of fluid and matrix 다상흐름모델 분율흐름 접근방식 비압축성 유체 및 매질 압축성 유체 및 매질