시설 모델링 방식에 따른 물리적방호 취약성 평가 프로그램 분석

• 영문명: Analysis on Physical Protection Vulnerability Assessment Programs Using Different Modeling Methods
• 발행기관: 한국방재학회
• 저자명: 서장훈(Seo Jang Hoon) 장성순(Jang Sung Soon) 유호식(Yoo Ho Sik)
• 간행물 정보: 『2. 한국방재학회 논문집』16권5호, 221~230쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.10.30

국문 초록

외부 침입으로부터의 안전성을 평가하기 위한 물리적방호 취약성 평가 프로그램 중에서 2차원 모델링 프로그램과 1차원 모델링 프로그램의 특징 및 장단점을 비교분석 하였다. 2차원 모델링 프로그램인 TESS (Tool for Evaluating Security System)는 세부적인 침투 경로 제공 및 시뮬레이션 결과의 정합성 측면에서 장점이 있었으나 계산 속도 및 모델링의 난이도 측면에서는 약점을 보인다. 1차원 모델링 프로그램인 SAVI (Systematic Analysis of Vulnerability to Intrusion)는 계산 속도가 빠르고 유연한 시나리오 작성이 가능하다는 장점이 있으나 침입 경로의 세부 정보 제공 측면에서는 약점을 보인다. 특히, SAVI의 경우에 CDP (Critical Detection Point) 부근에 탐지확률이 큰 탐지 장비가 위치할 때에는 민감도 분석이 중요하다. 향후, 이러한 취약성 평가 프로그램의 활용성을 높이기 위해서는 내부 공모자 위협, 대응군 전략, 복수의 목표물 공격 시나리오 구현 등의 추가 개선 사항이 필요할 것으로 보인다.

영문 초록

Physical Protection VA (Vulnerability assessment) programs using 2D or 1D modeling are analyzed and compared against each other. TESS (Tool for Evaluating Security System) adopting 2D modeling algorithm has a strong point in providing detailed adversary path information and consistent results, although it demands huge computing resources for complicated facility models. SAVI (Systematic Analysis of Vulnerability to Intrusion) using 1D modeling algorithm has an advantage in simulation speed and flexibility, although it can’t provide the details of adversary paths. Especially, a sensitivity analysis is required for SAVI when a major detection device is located near the CDP (Critical Detection Point). Also, insider threat, response force modeling, multiple target scenario are identified as the future research areas to improve the effectiveness of VA programs.

목차

Abstract

요지

1. 서론

2. 취약성 평가 프로그램

3. 가상시설의 물리적방호 시스템 평가

4. 결론

감사의 글

References

키워드

물리적방호 시스템 취약성 평가 프로그램 시설 모델링 Physical Protection System Vulnerability Assessment Program Facility Modeling