광학부 중앙원공이 있는 새로운 안내렌즈와 기존 안내렌즈의 임상결과 비교

• 영문명: Comparison of Clinical Outcomes in Implantable Collamer Lens Implantation between AQUA ICL？？ and Conventional ICL
• 발행기관: 대한안과학회
• 저자명: 손지성 김재우 임태형 최기용 조범진
• 간행물 정보: 『대한안과학회지』Ophthalmological Society,volume56,number9, 1316~1323쪽, 전체 8쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.09.30

국문 초록

목적: 고도근시환자에서의 안내렌즈 삽입술 시, 광학부 중앙 원공이 있는 새로운 AQUA ICL？？ (V4C)과 기존의 implantable collamer lens (ICL, V4B)의 임상결과를 비교하고자 하였다. 대상과 방법: ICL (V4B)을 삽입한 20안, AQUA ICL？？ (V4C)을 삽입한 22안을 대상으로 수술 전, 후 시력, 구면렌즈대응치, 안압, 수술후 vault를 측정하였고 OQAS？潁？ 이용한 시력의 질을 비교하였다. 결과: 수술 3개월 후 측정한 시력(logMAR)과 구면렌즈대응치는 V4B군에서 0.06 ± 0.09, -0.26 ± 0.17D, V4C군에서 0.03 ± 0.03,-0.23 ± 0.19D로 두 군 간 유의한 차이가 없었다(p＞0.05). 수술 전, 후의 안압은 두 군 모두 수술 후 6시간까지는 수술 전에 비해 상승되어 있었고(p＜0.05) 수술 1일 후부터 3개월 후까지는 수술 전에 비해 유의한 변화가 없었다(p＞0.05). 수술 6시간 후 측정한 안압은 V4C군이 V4B군에 비해 유의하게 낮았다(p=0.001). 수술 3개월 후의 objective scattering index (OSI)는 V4B군과 V4C군에서 각각 1.29 ± 0.90, 1.36 ± 0.68이었고 modulation transfer function (MTF) cut off value는 각각 29.62 ± 11.31 c/deg, 29.61 ± 9.56 c/deg, Sterhl ratio는 각각 0.18 ± 0.07, 0.17 ± 0.04로 두 군 간 유의한 차이가 없었다(p＞0.05). 결론: AQUA ICL？？ (V4C)은 효과적이며 편리하고 안전한 시력교정 방법으로 생각되며, 술 후 초기 안압 변동에 있어서는 기존의 ICL (V4B)보다 더 나은 결과를 보인다.

영문 초록

Purpose: To compare the clinical outcomes between AQUA ICL？？ (V4C) and conventional implantable collamer lens (ICL, V4B)in patients with high myopia. Methods: We compared preoperative and postoperative visual acuities, spherical equivalent, intraocular pressure, postoperative vault and visual quality assessed using optical quality analyzing system (OQAS？？) between 20 eyes implanted with ICL (V4B) and 22 eyes implanted with AQUA ICL？？ (V4C). Results: Visual acuity (log MAR) and spherical equivalent at postoperative 3 months were 0.06 ± 0.09 and -0.26 ± 0.17 D in the V4B group and 0.03 ± 0.03 and -0.23 ± 0.19 D in the V4C group, respectively. There was no statistical difference in visual acuity and spherical equivalent between the 2 groups (p > 0.05). Postoperative intraocular pressure (IOP) elevated significantly in both groups until 6 hours after the operation (p < 0.05) compared with preoperative IOP. No significant IOP elevation was observed from the first postoperative day to postoperative 3 months (p > 0.05). V4C resulted in lower IOP than V4B 6 hours postoperatively. In ICL (V4B) and AQUA ICL？？ (V4C) groups, the objective scattering index (OSI) was 1.29 ± 0.90 and 1.36 ± 0.68, modulation transfer function (MTF) cut off value was 29.62 ± 11.31 c/deg and 29.61 ± 9.56 c/deg and Sterhl ratio was 0.18 ± 0.07 and 0.17± 0.04, respectively, 3 months postoperatively. None of these values were significantly different between the 2 groups. Conclusions: AQUA ICL？？ (V4C) implantation is an effective, convenient and safe surgery for myopia correction and yields better outcome than ICL (V4B) in terms of early postoperative IOP.

키워드

AQUA ICL Conventional ICL Implantable collamer lens Intraocular pressure