영화작가주의 논쟁과 비판

• 영문명: Les querelles de l’Auteurisme et sa critique
• 발행기관: 한국프랑스문화학회
• 저자명: 최춘식(CHOI, Choon-Sik)
• 간행물 정보: 『프랑스문화연구』제4집, 117~132쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 인문학 > 기타인문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2000.05.20

영문 초록

La politique des auteurs estime le réalisateur comme le créateur absolu des textes filmiques et le prends pour la source de tous les sens des textes. Par contraire, les théories de la post-structuralisme le tuent ou le font disparu dans les textes. Malgré ces querelIes verbeuse des théories sur la politique des auteurs, l’Auteur qui est l’homme de cinéma existe encore aujourd’hui dans les films principals. Cette existence n’est pas le résultat de l’estime que l’on entoure l’auteur de mystère et surtout, ça, le résultat de l’estime de la démystification ou de la déconsturction des auteurs non plus. C’est la preuve implicite de l’influence primaire que l’auteur, qui est le sujet unique, donne au texte. De toute façon, il est claire que l’Auteur existe dans le film et aussi que le film entretient les relations indispensables avec ses structures, c’est-à-dire les spectateurs, la société dont il est issu et finalement sa l’idélogie. En conclusion, il s’agit d’une méthode critique qui peut considérer le film sous tous ces aspects. Aujourd’hui, l’Auteurism est efficace encore pour mieux estimer le film.

목차

Ⅰ

Ⅱ

Ⅲ

Ⅳ

Ⅴ

BIBLlOGRAPHIE

〈Résumé〉