푸코에 대한 보드리야르의 비판

• 영문명: La critique de Baudrillard sur Foucault
• 발행기관: 한국프랑스문화학회
• 저자명: 배영달(BAE Young-Dal)
• 간행물 정보: 『프랑스문화연구』제1집, 39~54쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 인문학 > 기타인문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1997.11.08

영문 초록

La critique de Baudrillard sur Foucault et ses théoricions contemporains était souvent aggressive et provocatrice. Mais Baudrillard a dévloppé ses théories sans manifester ses positions avec cohérence et sans avoir des perspectives différentes. En fait, quelque théorie que ce soit, surtout en cas de la théorie postmoderne, il faut l’apporoche des perspectives différentes plutôt que l’adoption d’unes imple logique. Baudrillard n’a pas presque découvert quelque chose digne de conserver dans la théorie de Foucault comme dans la théorie du désir de Freudisme-Marxisme répandue par Deleuze, Guattari et Lyotard. Baudrillard n’a pas voulu tirer les faits signifiants et valables de leur théorie. Plutôt il les a tous refusés. Par rapport à la perspective critique de Baudrillanrd, Devons-nous conclure que la tentative de Foucault d’esquisser les traces du pouvoir est vieux? Selon Baudrillard. Foucault a supposé qu’il y avait quelque chose dans les dessous du pouvoir, ainsi il a tenté de préciser comment le pouvoir fonctionnc dans la société moderne et comment la force cachée excrce un pouvoir pour ses propres buts. Ici Baudrillard critique que Foucault croit aux structures déterminantes du pouvoir, à ses rapports et ses excrcices. En revanche, pour Baudrillard l’exercice du pouvoir n’est qu’un simulacre du pouvoir. Prace qu’il y a seulement un jeu de la simulation qui ne se fixe pas au réel. Même si le pouvoir existe. le pouvoir du réel est mort, tout est ainsi l’illusion du pouvoir, le fantansme du pouvoir, le signe du pouvoir ou rien. Done, Foucault est radicalement refusé à Baudrillard. Car Foucault croit qu’il peut analyser les modes complexes que le pouvoir fonctionne. Baudrillard nous demande à oublier cette illusion de Foucault. Mais peut-on se détacher facilement du désir et de la nécessité et de l’obstination du pouvoir? Aujourd’hui le pouvoir des formes dominantes se concentre au désir dans la politique de masse, ou tente de faire des formes certaines du désir et de communiquer le désir. Si on combine l’analyse de Foucault avec celle de Baudrillard au delà de la critique de Baudrillard sur Foucault, on pourra done faire des progrés considérables à cxaminer les formes du désir et du pouvoir. Parce que Foucault analyse le discours, l’institution et la pratique qui usent du pouvoir et du savoir. Baudrillard analyse par contre comment le média, l’informatique et la simulation fonctionnent pour transformer la société modeme et la vie quotidienne.

목차

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

참고문헌

Résumé