- 영문명
- L’écriture de la guerre et les personnages marginaux chez Sartre - Du Sursis aux Séquestrés d’Altona -
- 발행기관
- 프랑스학회
- 저자명
- 조영훈(CHO, Yeung-Hun)
- 간행물 정보
- 『프랑스학연구』제59권, 239~268쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 어문학 > 프랑스어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.02.15

국문 초록
영문 초록
Cette étude a pour but d'analyser la fonction exceptionnelle des personnages marginaux dans l’écriture sartrienne de la guerre. Nous examinerons surtout celle de Charles, l’allongé, sur le plan narratif dans l’oeuvre romanesque du Sursis et celle d’une femme mutilée, sur le plan idéologique dans l’oeuvre théâtrale des Séquestrés d’Altona, ces deux ouvrages traitant de la Seconde Guerre mondiale respectivement ‘en devenir’ et en tant que ‘passé’. L’entreprise d’écrire la guerre connaît des rapports complexes, voire contradictoires, avec le roman historique en général. Qu’il le veuille ou non, le romancier historique fait entrer dans son texte la pseudo-reconnaissance des références extratextuelles déjà reconnues, analysées et synthétisées. Les circonstances apparaissent toutes différentes, quand l’écriture se réalise à l’époque des événements qu’elle relate et, par conséquent, sans assez d’écart temporel pour permettre au romancier, comme Sartre dans Le Sursis, aucune perspective généralisante. Le problème que la guerre soulève dans Le Sursis est entre autres celui des restrictions de champ et de la fictionnalisation ‘immédiate’. La ‘focalisation interne multiple’ introduit la fragmentation des unités narratives et leur transmigration, qui conduisent, à leur tour, à l’équivalence relative des points de vue et des personnages. Il faut noter également que la guerre provoque de manière extraordinaire le problème de la marginalité. A la façon d’un désastre naturel, la catastrophe artificielle de la guerre commence par porter ses premiers coups aux marginaux. Le regard objectif, que l’écart du centre peut leur accorder, leur permet souvent de voir clair l’ensemble et l’évolution des événements. De là, la vision privilégiée dont jouissent seuls les personnages vivant en marge.
Charles est un personnage marginal, condamné à l’immobilité absolue et qui ne jouit que d’une vision horizontale au ras du sol, en faisant tourner le miroir - son troisième oeil - au-dessus de la tête. Ce qui est paradoxal, c’est que ce jeu de miroir lui confère une vision artistique - cubiste - qui lui permet de décomposer les choses et les hommes en scènes morcelées pour les remettre ensuite en mouvement. Le récit de l’évacuation des malades osseux fait remarquer, d’une manière impressionniste, que, dans un train qui roule comme s’il s’enfonçait dans la guerre, Charles regarde, comme spectateur d’un film, défiler les ombres des paysages, des arbres et des champs, projetées successivement dans un rectangle du lumière. Cette vision panoramique dont Charles jouit maintenant nous inviterait à lire ce roman bigarré avec les techniques cinématographiques du montage. Ainsi, jouant le rôle symbolique dans la représentation et la textualisation du monde kaléidoscopique du Sursis, Charles apparaît comme un personnage le plus esthétique dans les oeuvres littéraires de Sartre.
Au cours de la guerre d’Algérie, Sartre revient à la Seconde Guerre mondiale avec Les Séquestrés d’Altona qui montrent un ‘dialogue’ véhément entre les deux guerres. Alors que, dans l’oeuvre romanesque du Sursis, l’écriture sartrienne de la guerre représente notamment un mouvement narratif, elle se concentre surtout sur les contrastes idéologiques dans l’oeuvre théâtrale des Séquestrés d’Altona. Il faut noter également que
목차
Ⅰ. 서론 : 전쟁의 글쓰기와 주변부 인물
Ⅱ. 샤를르와 『유예』
Ⅲ. 불구 여인과 『알토나의 유폐자』
Ⅳ. 결론 : 서술, 담론과 인물의 상대주의
참고문헌
〈Résumé〉
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
