헌법상 자유는 어떻게 구체화 될 수 있는가?

• 발행기관: 유럽헌법학회
• 저자명: 은숭표(Eun Soong Pyo)
• 간행물 정보: 『유럽헌법연구』제2호, 209~238쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.12.30

영문 초록

Die Luhmansche Autopoiesis von den psychischen und soziologischen Systemen gilt für die menschliche verfassungsrechtliche Freiheit. In einzelnen gilt für ein autopoietisches System. Es ist 1. operativ geschlossen und 2. kognitiv offen, es ist 3. strukturdetermiert und 4. umweltangepaßt. Luhmann bietet keine systematische Darstellung des Autopoisiskonzepts. Er beschränkt sich meist Hinweise zu den ersten beiden der in folgenden genannten Punkte, an die beiden weiteren Punkte wird durchweg nur mehr oder minder randständig erinnert. Operative Geschlossenheit heißt: Ein Gedanke setzt einen Gedanken voraus, und nur ein Gedanke kann unmittelbar an einen Gedanken anschließen. Selbstreferentielle oder operative Geschlossenheit geht einher mit kognitiver Offenheit. Jedes autopoietische operierende System ist ein strukturdeterminiertes System. Und die Umweltangepaßt ist schon mit der bloßen Existenz von Systemen anzunehmen. Nicht gemeint ist, daß sich die Umwelt die in sie passenden Systeme aussucht.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시스템기능주의

Ⅲ. 루만의 자동창발(Autopoiesis)의 개념

Ⅳ. 구조적 연결

Ⅴ. 소결 : 자동창발/구조적 연결의 관계

Ⅵ. 주관/객관-구도의 자동창발-구도(즉 시스템/시스템 환경-구도 및 자동창발/구조적 연결-구도)로의 변환의 이론적 귀결

Ⅶ. 결론

참고문헌

Zusammenfassung

키워드

자유 자동창발 주관성/객관성 루만 구분이론적 구성주의 Freiheit Autopoiesis Subjektivitä /Objektivitä t Niklas Luhmann Differenztheoretischre Konstruktivismus